CIDADANIAMAIA

"Guimarães, Capital Europeia da Cultura 2012” e “Braga, Capital Europeia da Juventude 2012"

2012-01-20T11:01:00.000Z

Dois mil e doze poderá ser decisivo para afirmação do Minho e do Norte de Portugal no imenso contexto da globalização através de dois eventos de grande importância: “Guimarães, Capital Europeia da Cultura 2012” e “Braga, Capital Europeia da Juventude 2012”.

Estes acontecimentos, que possuem uma enorme importância intrínseca, são particularmente relevantes perante o contexto da crise financeira e económica em que vivemos, ao poderem ser poderosas alavancas de retoma, de desenvolvimento e de recuperação cívica e institucional de confiança.

Por outro lado, Guimarães e Braga dão uma enorme lição ao País, muito especialmente ao Porto. Uma lição ao País ao demonstrarem que “fazer bem” num universo de dificuldades é possível; ao Porto, porque Guimarães e Braga documentam claramente qual o papel de uma cidade-capital regional deve fazer perante o descalabro económico e social.

Morreu D. Manuel Fraga

2012-01-16T22:12:00.000Z

Um grande artigo de Xosé Hermida, publicado no El País...

Ver AQUI

Sobre o Estado

2012-01-03T21:31:00.000Z

O Estado não é uma entidade abstracta. O Estado revela-se pela existência da escola, do posto de correios, do posto da guarda, do posto médico, das estradas conservadas e da via férrea. O Estado ao retirar essas suas próprias manifestações de grande parte do País condena-se a não ser reconhecido enquanto tal. O Estado não é um item de economia, o Estado é o principal instrumento da soberania.

“Fundamentos e Determinantes da Implantação e Evolução do Sistema Político da III República Portuguesa” - Tese de Doutoramento

2011-12-17T21:30:00.001Z

Realizei, no passado dia 14 de Dezembro , as minhas provas de Doutoramento em Ciência Política, Cidadania e Relações Internacionais, na Universidade Lusófona do Porto.

O Júri, composto pelos Professores Doutores Fernando dos Santos Neves, Reitor da Universidade Lusófona do Porto, António José Fernandes, Professor Catedrático da Universidade Lusófona do Porto (Orientador), Manuel Laranjeira Areia, Vice-Reitor da Universidade Lusófona do Porto, Paulo Ferreira da Cunha, Professor Catedrático da Faculdade de Direito da Universidade do Porto (Arguente) , José de Passos Palmeira, Professor Auxiliar da Universidade do Minho, Adelino Torres Guimarães, Professor Catedrático da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias (Arguente) e Maria Estrada Carvalhais, Professora Auxiliar da Universidade do Minho, pronunciou-se sobre a minha tese, intitulada “Fundamentos e Determinantes da Implantação e Evolução do Sistema Político da III República Portuguesa” e honrou-me com a classificação de “Excelente”.

O meu trabalho procura ser um contributo para a compreensão da realidade política portuguesa que foi formatada a partir da aprovação da Constituição de 02 de Abril de 1976 e procede à uma avaliação da percepção feita pelos Cidadãos em geral sobre o Sistema Político e sobre o funcionamento do Sistema Político de Governo, tendo utilizado diversos instrumentos de inquirição cívica.

Utilizei como ferramenta narrativa teórica o pensamento de T Kuhn, expresso na sua obra “A Estrutura das Revoluções Cientificas”.

O enquadramento teórico debruça-se fundamentalmente sobre o pensamento de Locke, Montesquieu e Rousseau e sobre as Doutrinas Contemporâneas sobre Democracia, com especial incidência na “Doutrina das Elites Competitivas”, na “Doutrina da Democracia Deliberativa”, na “Doutrina da Democracia-Poliarquia” e na “Doutrina da Democracia Cosmopolita”, e na visão de Joseph Schumpeter, Jürgen Habermas, Robert Dahl e de David Held.

Procurei também realçar a importância do modelo interpretativo de Khun para a compreensão da realidade, após a verdadeira revolução paradigmática, no âmbito das relações internacionais e do reforço do papel da cidadania, que traduziu o colapso da União Soviética e o consequente fim da bipolaridade, substituída por uma multipolaridade altamente complexa, em que o entendimento do Poder e das suas relações defendida pela Escola Realista de Morgenthau e pela Escloa Neo-Realista de Waltz, já não podem proporcionar respostas de qualidade à compreensão dos fenómenos e que as mesmas só podem ser encontradas sob a perspectiva da “Teoria da Interdependência Complexa”, clarificada por Keohane e Nye, em que o poder para ser eficaz mais do que ter que ser um “soft power” tem que ser obrigatoriamente um “smart power”, perante uma realidade em que se manifestam fenómenos completamente novos – como o chamado Terrorismo de Quarta vaga – e que implica a adopção de modelos completamente distintos nos próprios processos de tomada de decisão (em que foram abordados os modelos de Allison e Zelikw).

Do ponto de vista da análise da percepção cívica, foram utilizados vários instrumentos de inquirição, com especial ênfase para um Estudo de Opinião à escala nacional e um Inquérito dirigido a um segmento mais específico.

Por uma feliz coincidência a data do doutoramento coincidiu com o 14º aniversário do dia em que fui pela primeira vez eleito Vereador da Câmara Municipal da Maia.

Operações Policiais e Comunicação Social

2011-11-17T19:58:00.002Z

Hoje fomos todos brindados com a cobertura televisiva por parte da SIC das operações de busca e detenção, em três locais distintos – Lisboa, Porto e algures no Alentejo – levadas a cabo pela Polícia Judiciária.

Pelo que me foi dado a perceber os jornalistas da citada estação televisiva acompanharam os polícias desde madrugada em todas as diligências.

Não sei de quem foi a decisão que autorizou tal cobertura, disponibilizando à comunicação social, previamente, informações obviamente confidenciais. O que sei é que foi uma péssima decisão, não só do ponto de vista da segurança como do ponto de vista das liberdades, direitos e garantias que devem ser, a todo o custo, preservados.

A Polícia Judiciária não pode ser parte de “reality shows” e os polícias não podem ser transformados em personagens televisivas. A Justiça, em todas as suas componentes, está mais do que degradada em Portugal, do ponto de vista da percepção cívica, não precisa de mais estímulos nesse trágico sentido.

A Polícia Judiciária – e os seus profissionais – bem assim como as demais entidades inspectivas e policiais - devem recusar pactuar neste circo. Devem evitar criar condições para que sejam apenas vistas como “performantes” em espectáculos de entretimento.

Se as respectivas tutelas – Ministério da Justiça e Ministério da Administração Interna – não percebem o dano que causam às instituições com este tipo de comportamento, ao menos o Parlamento que actue.

Breve nota sobre o "Islão"

2011-10-29T13:06:00.000+01:00

A opinião pública mundial está habituada, desde há uns anos a esta parte, a ver noticiado o islamismo pela pior das razões e sistematicamente associado aos seus movimentos internos fundamentalistas, que têm aterrorizado as populações e os Estados por toda a parte. Na verdade esses movimentos são um perigo a combater a acautelar a todo o custo não só para a chamada civilização ocidental, assente sobretudo em bases cristãs, mas também para toda chamada civilização árabe e demais áreas de influência do islão.

No entanto os movimentos fundamentalistas não são exclusivamente islâmicos: há muitos movimentos fundamentalistas cristãos, sobretudo de génese protestante, que embora não procedam, que se saiba, a ataques tipicamente terroristas (bombas, assassinatos indiscriminados, etc) atacam a sociedade de forma diferente, inquinando as suas instituições políticas, económicas e sociais (basta observar com atenção o domínio que os chamados “cristãos evangélicos” detêm a vários níveis num país como os Estados Unidos da América do Norte).

Para sermos justos devemos afirmar que fundamentalismo perverte tanto a mensagem fundamental do islamismo como a do cristianismo.

O islamismo é sobretudo conhecido no chamado ocidente (conceito vago e impreciso) nas suas expressões pervertidas e não na sua essência tradicional e fundamental.

O que é o “Islão”? O Islão é uma das três grandes religiões monoteístas (judaísmo, cristianismo e islamismo), de raízes “abraâmicas”. A palavra “islão” significa numa tradução simples “paz e submissão”. Paz entre os homens e submissão ao poder, vontade e palavra de Deus.

Tal como as outras religiões monoteístas referidas, o Islão acredita em profetas, pessoas comuns que pelo seu comportamento foram alegadamente escolhidas por Deus para serem seus porta-vozes. Os principais profetas dos islâmicos são: Abraão, Moisés, Salomão, Jesus Cristo e Maomé. Uma nota sobre Cristo em relação ao Islão: para os muçulmanos Cristo é um profeta como os demais (referido no Corão uma centena de vezes), embora concebido “sem pecado pela Virgem Maria” (em quem também acreditam).

Os Muçulmanos (ou islâmicos) acreditam num só Deus, a quem se referem essencialmente como Allah (que não tem nem forma plural nem feminina e não é susceptível de diminutivo), em anjos (sem género e incapazes de pecar), nos profetas (transmissores da palavra divina), nos livros sagrados, em que o Corão (Qu’ran) é o último e mais importante, revelado ao último profeta, Maomé, pelo arcanjo Gabriel, no destino e na vontade de Deus e na ressurreição.

Para os muçulmanos o “Islão” assenta em cinco pilares: Shahadah, Salah, Sawm, Zakah e Haji.

Shahadah, ou o testemunho, é a declaração inequívoca de fé em Deus: “não há outro Deus que não Allah, e Maomé é o seu mensageiro”, em que os fieis de livre vontade declaram o seu propósito de obedeceram a Deus e a seguirem o exemplo de Maomé até ao “Dia do Juízo Final”.

Salah são as cinco orações diárias, que cada crente deve oferecer diariamente a Deus, como manifestação de submissão e fortalecimento moral, orações essas que os homens devem preferencialmente fazer numa mesquita, que é basicamente um espaço limpo destinado exclusivamente à oração, e que pode ter muitas e distintas configurações, e as mulheres onde lhes for mais conveniente.

Sawn é o jejum que deve ser observado durante um mês (ramadan), em que os crentes do nascer ao por do sol se abstêm de comida, de bebida, de sexo, de pensamentos e desejos “impuros”. Destinado a promover o amor, a devoção e a paciência, pretende também alertar os ricos para o sofrimento dos mais pobres.

Zakah é a “purificação da riqueza”, ou seja é a obrigação que os mais ricos têm em relação aos mais pobres, sendo obrigados a entregarem anualmente 2,5% da sua riqueza ou lucros para serem gastos exclusivamente em favor dos órfãos e dos mais pobres da sociedade.

Haji, um dever que deve ser cumprido pelo menos uma vez na vida, apenas se o crente tiver posses ou condições físicas para isso, e que é a peregrinação a Meca, à Ka’bah (um edifício cúbico, alegadamente do tempo de Abraão e que é a “Casa de Deus”).

Para os Muçulmanos todos os homens nascem “sem pecado” e são exclusivamente responsáveis pelos seus actos, e nenhum homem pode ou deve carregar o “fardo” dos outros. Para os Muçulmanos cada pessoa é inspirada por Allah mesmo antes do nascimento e deve viver procurando por ele ser guiado. Acreditam que só Allah tem o poder de julgar, castigar e perdoar e que só Allah pode “salvar”.

O que é o Corão (Qu’ran, que significa recitação)? O Corão é o grande livro sagrado dos Muçulmanos, revelado por Deus em árabe a Maomé, através do arcanjo Gabriel durante 27 anos no século VII (dC). Nos seus 6.236 versículos há várias referências à Torah de Moisés, aos Salmos de David e aos Evangelhos de Cristo, e por isso os mesmos merecem a crença e o respeito dos Muçulmanos. A mensagem principal do Corão é uma exortação à procura de Deus, ao abandono da idolatria e da superstição, a um comportamento justo, à afirmação de que todos os homens são iguais, independentemente da sua classe social e raça, onde o arrependimento dos pecados é pregado. O “Corão” pretende ser um guia intemporal para todos os homens e não exige que as pessoas creiam cegamente na religião, mas que pelo contrário usem o mais possível a sua razão. Por isso o Corão embora descreva vários fenómenos naturais nunca é susceptível de contrariar a Ciência, já que todas as sua descobertas são testemunho da “grandeza de Deus”.

Na verdade nada na essência do Muçulmanismo pode sustentar qualquer fundamentalismo, e portanto todas as apropriações do mesmo pelos fanáticos são condenáveis à luz do próprio “Islão”.

Do ponto de vista da tolerância para com as outras formas e expressão de “fé” o islamismo é muito mais claro do que as demais religiões monoteístas, até porque incorpora em si mesmo muito dos “livros” fundamentais para elas.

Nota final: o autor é absolutamente arreligioso, embora se assuma como filosoficamente cristão e culturalmente católico.

Eu estive no 15 de Outubro no Porto

2011-10-15T20:42:00.002+01:00

Para lá da ingenuidade escutada no bradar permanente do “não pagamos” e do “fora com o FMI”, e de uma coreografia folclórica “très avant-gard”, em que o BE se sente como peixinho na água no controle das águas, numa espécie de tubarãozinho transparente, o 15 de Outubro no Porto foi importante enquanto momento de unidade e enquanto sinal que a panela de pressão está preste a estourar. Na rua não está já apenas os do “costume”. Já se começa a ver pessoas que há mais de 30 anos não punha os pés numa manifestação. Gente de classe média, reformados, enfim pessoas que sentem que é preciso fazer alguma coisa de diferente.

O “establishment” pode até ter ficado muito satisfeito com o que se passou. Afinal foi tudo pacífico e muito “performativo” e em princípio, amanhã, a “cidade” seguirá como “d´habitude”. Mas olhem que não, olhem que não. Há algo diferente a nascer nas ruas trazido pelo desalento, pela falta de esperança, pela incapacidade política, pela impunidade política, pelo falhanço de um modelo político económico, pela corrupção, pela arrogância e pela crescente empobrecimento e retrocesso civilizacional de toda uma sociedade.

O 15 de Outubro no Porto foi também um re-acordar de uma cidade entorpecida e só por isso valeu a pena.

Eu sou político em funções políticas concretas e de carácter executivo e não concordo com muito do que foi ingenuamente – ou não – gritado no 15 de Outubro, mas estive lá, estive lá para ver, para sentir o pulso ao povo e para aprender com os mais novos e com os mais velhos. Não vi nenhum outro político a não ser algumas caras do BE e do PC. Eu não entendo estes meus “colegas” políticos, não entendo a sua recusa em caminhar os mesmos trilhos dos cidadãos que os elegem. Parece que têm medo do Povo.

Estive lá, marchei com os demais, analisei o que se passava e percebo melhor a situação do que percebia ontem.

Há uma coisa que eu sei: apesar do falhanço do modelo em que vivemos o Povo já não é apenas um rebanho fácil de pôr a pastar, o Povo, hoje, pode ser uma alcateia.

Prevejo que não tardará que Portugal seja um País esquizofrénico: dois países num País aparentemente único. O país do parlamento, do governo, da presidência da República, dos conselhos de administração da EP´s e dos grandes grupos económicos e o País da Rua, da Praça e das Avenidas.

Eu sei um bocadinho de História e sei que no fim, se não houver entendimento e capacidade de discernimento, após sangue, suor e lágrimas quem ganhará será o País da Rua, da Praça e das Avenidas.

Mas esta esquizofrenia que é destrutiva pode ser evitada desde que quem manda perceba de uma vez por todas que em “Democracia” há sempre alternativa e que o caminho que estamos a seguir é um calvário de crucificação colectiva, traduzida em pobreza e em revolta.

O Povo não se importa de fazer sacrifícios, o que precisa é de ver neles sentido e uma evolução na direcção da “Justiça”. E não é nada disso que está a ver e não é nada disso que está a acontecer.

Ou percebemos todos algumas coisas básicas ou o País vai ficar ingovernável em Democracia

2011-10-12T11:04:00.000+01:00

Neste período em que Portugal vive uma profunda crise, que além de ser económica e financeira é também uma crise de valores, muito especialmente dos associados aos direitos e deveres de cidadania, agravada pela clara falência de um modelo de desenvolvimento económico que ao mesmo tempo que destruiu os sectores primários e secundários estimulou o consumo privado e público de uma desenfreada, muito para além das nossas capacidades, crise cujas causas e consequências são claramente foram e serão claramente agudizadas pela evidente perda de qualidade dos agentes da política e pelo inquinar da política pelo mundos dos negócios, em que a sobreposição dos interesses privados ao chamado interesse público é uma realidade intolerável, há duas atitudes que não fazem qualquer sentido: a acomodação e a contestação sem sentido e sem propósito de mudança.

A acomodação é, de per si, a negação da Cidadania, do Ser Cidadão. A contestação sem sentido e sem proposta de mudança é uma “não resposta”.

Como em Democracia há sempre alternativa e não há espaço para “homens-providência” a proposta para a mudança que se exige e impõe tem que ser elaborada colectivamente, na procura de um máximo denominador comum que tenha o “engenho e arte” de ser, em simultâneo, inclusivo e capaz de construir um espaço para a manifestação de todas as diferenças.

Há para aí muita gente convencida que a “Democracia Directa”, assente em assembleias populares, em que tudo é discutido sem “rei nem roque”, tudo é votado e aprovado por maiorias circunstanciais é a solução para a reforma da nossa Democracia. Isso é um erro tremendo, a “Democracia Directa” em acção é, nas maiorias das vezes, a ditadura das maiorias. Basta ler um pouco de Rousseau (nem é preciso ler todo) para se perceber isso.

Há quem, neste contexto, faça a apologia do “caos”, encontrando nele o “ground-zero” para todas as novas edificações cívicas, políticas, sociais e culturais. Eu não acredito nisso. O caos é de tal maneira destruidor que só favorece o “mais forte” e que faz instituir a “lei do mais forte”. A História – e o passado só é importante enquanto lição – proporciona-nos muitas lições em que essa matéria é rainha.

Contra o caos que muitos pretendem estimular e que só dará argumentos a todos aqueles que pululando nos “corredores do poder” andam ansiosos por cercear a Democracia através de mecanismos legais e policiais, o que é preciso é o encontrar de espaços de diálogo e de construção colectiva de “Ideias”. Esses espaços não se encontram nem nas praças nem nas ruas pejadas de gente legitimamente revoltada e inflamada mas sim em plataformas cívicas genuinamente vocacionadas para o pensar e para o agir de forma consistente e concertada.

Por outro lado, os partidos políticos (mesmo os que constituem a coligação de Governo), não podem perder esta oportunidade de serem os primeiros a contribuir para a consolidação dessas plataformas e a aprenderem com elas.

Vivemos um tempo em que está em causa a soberania nacional e a dignidade das pessoas que foram atiradas para um cenário de pobreza e não é com ódios cegos, preconceitos e incompreensões que trataremos de vida e mudaremos o que efectivamente temos que mudar.

Há uma dívida imensa para pagar, há uma economia para recuperar e há um conjunto enorme de gerações futuras que não podem ser oneradas desta forma vergonhosa.

Temos que perceber que somos pobres. Temos que perceber que temos que deixar de o ser, mas só o deixaremos de ser com o nosso trabalho.

Em relação à classe política o que não pode ser tolerada é a arrogância, a presença permanente de homens de negócio a fazer política e da política a base mais sólida para os seus negócios. Em relação à classe política o que não pode ser tolerada é a subserviência a interesses políticos e económicos estrangeiros que mais não visam empobrecer-nos ainda mais. Em relação à classe política o que não pode ser tolerado é que façam confusão entre captação de investimento estrangeiro e a venda ao desbarato de activos nacionais, já que são coisas completamente diferentes.

Ou todos percebemos isto tudo clara e rapidamente ou o País vai-se tornar ingovernável em Democracia.

A "Táctica"

2011-10-02T14:28:00.000+01:00

Qualquer estudante de Ciência Política que preste um mínimo de atenção ao que está acontecer verifica que vivemos tempos do cumprimento de uma “agenda política secreta” não democrática porque não sufragada.

Se compararmos os Programas Eleitorais dos Partidos que compõem a coligação de Governos e até mesmo do PS com as medidas concretas que estão a ser aplicadas percebemos que há diferenças abismais e inconciliáveis, ou seja os Eleitores foram completamente defraudados.

O que visa esta “agenda secreta”? Em termos simples visa a aniquilação dos chamados “Poderes Intermédios”, onde cabem, nomeadamente os poderes formais dos “Poder Local” e os poderes informais da chamada “Classe Média”.

O objectivo desta “agenda secreta” é criar condições para a instauração de um modelo-político económico, que através da concentração e da centralização de poder e de riqueza transforme a maioria dos cidadãos em escravos da assistência social, cidadãos sujeitos à caridade do Estado e dos ricos, e portanto completamente silenciáveis perante o resto do desmantelar da soberania nacional (a fonte de soberania é o Povo) e da entrega dos poucos anéis que o País ainda detêm aos “amigos dos amigos”. Este Estado Social, que evidentemente precisa de reformas para a sua sustentação, está a ser destruído para ser substituído por um Estado Assistencialista.

Se verificarmos tudo com muita atenção em cada medida de “esganamento” há sempre um paliativo para os “mais desfavorecidos”, ou seja para as classes tradicionalmente “subsídio-dependente” e portanto mais susceptível de “armar escândalo na rua”. O objectivo é transformar a Classe Média Portuguesa numa produtora quotidiana de “novos pobres e futuros muito agradecidos”.

É isto que se está a passar em Portugal e isto foi decidido à nossa revelia em gabinetes atapetados e cheios de penumbra. Gabinetes com cheiro a Frankfurt, Luanda e quiçá Aveiro (estas localizações são apenas “imagens” para bom entendedor.

A “Troika” e as condições que contribuíram para o seu aparecimentos (anos e anos de desgoverno e roubo por parte do Bloco Central de Interesses) são apenas um guarda-chuva, um magnífico guarda-chuva para estes traidores.

Medidas que um governo verdadeiramente empenhado na reforma da Administração Local proporia

2011-09-10T15:04:00.000+01:00

Se o que movesse este governo fosse preocupação séria de reforma da administração local, sob critérios de respeito pela autonomia do Poder Local, de eficiência e de poupança, e não esta sanha deliberada e ideologicamente marcada contra esse mesmo poder, proporia (e propor não é impor) medidas sérias e verdadeiramente capazes de melhorar a prestação de serviço público desse mesmo Poder, que tem uma legitimidade democrática muito mais sustentada do que o próprio governo.

Algumas das medidas que um governo verdadeiramente empenhado proporia:

Em vez da redução de x/% dos cargos de chefia (o que representa uma poupança irrelevante já que a grande maioria dos funcionários que ocupam esses cargos estão já no topo da carreira e o que auferem a mais por esse exercício é quase nada) o que deveria ser proposto era o fim dos contratos de prestação de serviços a entidades externas quando as autarquias possuem internamente unidades orgânicas vocacionadas para as áreas dos serviços contratados. Exemplos:

Câmaras Municipais com departamentos jurídicos próprios não poderiam contratar avenças jurídicas a advogados ou sociedades de advogados externos às mesmas, Câmaras Municipais com departamentos/serviços de comunicação social e relações públicas não poderiam contratar avenças nessas áreas a free lancers ou empresas externas, Câmaras Municipais com departamentos/serviços de engenharia e arquitectura não poderiam contratar avenças a gabinetes e empresas externas e etc, etc.

Da mesma forma que Câmaras Municipais que possuem empresas municipais ou entidades empresariais locais em áreas como a cultura, ambiente, estacionamento e trânsito, construção de obras públicas, etc, etc, não poderiam ter unidades orgânicas internas para essas áreas, ou, querendo, deveriam extinguir as empresas municipais correspondentes.

Estas medidas – e muitas outras, resultantes do que efectivamente “é” e não do que parece que é – representariam uma poupança de milhões de euros a todo o Poder Local, e com a vantagem de todas elas poderem ser aplicadas também à administração central que gasta, nessa e noutras matérias, dez vezes mais do que o Poder Local.

Mas o que é preciso perceber é que o Poder Local não é uma extensão do Poder Central, mas sim dotado de legitimidade democrática e constitucional própria e com autonomia jurídica, administrativa e financeira e portanto com capacidade e direito de decidir autonomamente.

O que a Administração Central pode impor é tão somente limites ao endividamento, às transferências financeiras e à política fiscal, mais nada. O resto deve ser de decisão exclusiva das próprias autarquias, que têm órgãos fiscalizadores e executivos próprios e são julgadas, de quatro em quatro anos pelas populações.

Mais um indício do retrocesso civilizacional

2011-09-08T19:53:00.001+01:00

O fim da comparticipação do Estado nas pílulas, vacina contra o colo do útero, hepatite B e Vírus da gripe não resolve qualquer problema financeiro e revela uma mesquinhez inaceitável e um claro retrocesso civilizacional.

17ª Edição - Festival Internacional de Teatro Cómico da Maia - 7 a 16 Outubro 2011

2011-09-07T17:22:00.000+01:00

17ª Edição - Festival Internacional de Teatro Cómico da Maia - 7 a 16 Outubro 2011

Programação

Dia 7 – sexta-feira

21H30

50m

Anfiteatro Exterior do Fórum da Maia

CIA FORROBODÓ | BRASIL

O Pavão Misterioso

22H30

M/12 | 60m

Grande Auditório do Fórum da Maia

COMPANHIA DO CHAPITÔ | PORTUGAL

Cemitério dos Prazeres

Dia 8 - Sábado

16H00

M/4 | 60m

Café-Teatro do Fórum da Maia

COMPANHIA DO ELEFANTE ELEGANTE | GALIZA, ESPANHA

Tristan

17H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Olá!

21H30

M/12 | 120m

Grande Auditório do Fórum da Maia

NÓS MESMOS | PORTUGAL

Assim Também Eu

23H30

M/16 | 60m

Café-Teatro do Fórum da Maia

O NARIZ - TEATRO DE GRUPO | PORTUGAL

Sopa de Massa

Dia 9 – Domingo

16H00

M/6 | 50m

Café-Teatro do Fórum da Maia

CIA FORROBODÓ | BRASIL

O Pavão Misterioso

17H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Oi!

21H30

M/12 | 75m

Grande Auditório do Fórum da Maia

VERENA VONDRAK | ÁUSTRIA

Donna Quichotte

23H30 M/12 | 60m

Café-Teatro do Fórum da Maia

URZE TEATRO | PORTUGAL

O Senhor é um Urso

Dia 10 – Segunda-feira

18H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Hello!

21H30

M/12 | 75m

Grande Auditório do Fórum da Maia

NACHO VILAR PRODUCCIONES | PAÍS BASCO, ESPANHA

Don Quijote, Alcoholicos Anónimos y Otros

23H30

M/12 | 55m

Café-Teatro do Fórum da Maia

CIA LÁ VEM O RIZZO | BRASIL

Quem é a Fofinha?

Dia 11 – terça-feira

18H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Ahoj!

- Animação teatral de rua -

21H30

M/12 | 90m

Grande Auditório do Fórum da Maia

JANGADA TEATRO | PORTUGAL

A Festa dos Porcos

23H30

M/12 | 85m

Café-Teatro do Fórum da Maia

TEATRO DE SAN MARTÍN DE CARACAS | VENEZUELA

Bandolero y Malasangre

Dia 12 – Quarta-feira

21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Viva!

21H30

M/12 | 90m

Grande Auditório do Fórum da Maia

TEATRO DE SAN MARTÍN DE CARACAS | VENEZUELA

Señorita y Madame

23H30

M/12| 45m

Café-Teatro do Fórum da Maia

D’ORFEU | PORTUGAL

Mal-Empregados

Dia 13 Quinta-feira

21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Ayo!

21H30

M/12 | 95m

Grande Auditório do Fórum da Maia

PRODUCIÓNS TEATRÁIS EXCÉNTRICAS | GALIZA, ESPANHA

Um Crânio Furado

23H30

M/12 | 50m

Café-Teatro do Fórum da Maia

TERRA NA BOCA | PORTUGAL

Como Ser Feliz em Apenas 5 Dias

Dia 14 Sexta-feira

21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Hola!

21H30

M/12 | 60m

Grande Auditório do Fórum da Maia

ALESSANDRA CASALI | ITÁLIA

Sposami!

23H30

M/12 | 50m

Café-Teatro do Fórum da Maia

AL-MASRAH TEATRO | PORTUGAL

As Leis Fundamentais da Estupidez Humana

Dia 15 Sábado

16H00

M/4 | 45m

Café-Teatro do Fórum da Maia

FIO d’AZEITE / CHÃO D’OLIVA | PORTUGAL

Sopa de Pedra

17H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Oy!

21H30

M/12 | 70m

Grande Auditório do Fórum da Maia

CAL Y CANTO TEATRO | ESPANHA

Despido Improcedente

23H30

M/16 | 50m

Café-Teatro do Fórum da Maia

ENTRETANTO TEATRO / COTAS EM DIA | PORTUGAL

Sexo em Paz

Dia 16 Domingo

16H00

M/4 | 60m

Café-Teatro do Fórum da Maia

VARAZIM TEATRO | PORTUGAL

Se os Tubarões fossem Homens

17H30 e 21H00

20m

Exterior do Fórum da Maia

ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA*

Alô!

21H30

M/16 | 75m

Grande Auditório do Fórum da Maia

STAND DA COMÉDIA | PORTUGAL

Coisas de Canalha

* ANIMAÇÃO TEATRAL DE RUA pelo CENASDEFORA | PORTUGAL

Outras Actividades

7 a 31 de Outubro

Fórum da Maia

EXPOSIÇÃO de Pintura

Informações

22 940 86 43

http://cultura.maiadigital.pt/

96 020 88 19

www.teatroartimag

BACK TO BASIC

2011-08-24T10:10:00.000+01:00

Nota prévia: nunca fui marxista e sou anti-neoliberalismo.

A União Europeia em geral e Portugal muito especialmente encontram-se gravemente enfermos, sofrendo de uma agudíssima crise económica e financeira que tem, obviamente, efeitos devastadores em termos sociais: desemprego galopante, falências em catadupa, sistemas de apoio social em ruptura, perturbações da ordem pública e um desalento psicológico ao nível das comunidades.

Perante este cenário grave a situação complica-se ainda mais com uma evidente incapacidade de liderança por parte dos responsáveis políticos europeus – quer ao nível das instituições políticas europeias quer ao nível das instituições nacionais dos vários Estados – que continuam presos a um modelo económico e social absolutamente errado para debelar esta crise, que apenas provoca uma ainda maior destruição das economias.

Portugal, neste contexto de aflição, é dos países em maiores dificuldades já que não é auto-sustentável em nenhuma das valências essenciais, a começar pela alimentação e terminar na energia.

Por culpa exclusiva do Bloco Central – PS e PSD – Portugal foi incapaz de perceber que a destruição sistemática – e subsidiada – dos sectores primários e secundários, complementada pelo abandono dos nossos vastos recursos marítimos ao “fartar vilanagem” de alguns dos nossos próprios parceiros europeus, conduziria o País a uma dependência atroz, a um endividamento crescente, ao proliferar de subsídio-dependentes sobretudo nas grandes cinturas urbanas e à quase completa desestruturação.

A visão deste Bloco-Central, que assenta numa aberrante simbiose entre um neo-liberalismo obtuso e um socialismo de “terceira via” que não é nada nem coisa nenhuma, é uma visão de deslumbrados e parolos novos-ricos que ajudou a transformar Portugal num Estado-Nação moribundo.

O problema – ou melhor dizendo para agravar o problema – é que é precisamente este Bloco Central que o Povo encarregou de curar o País dos males que esse mesmo Bloco Central (de muitos e vastos interesses e nenhum deles de natureza pública).

O que está a fazer este Bloco Central: está a fazer mais do mesmo que assenta no desaproveitar dos recursos disponíveis, no escravizar a classe média a uma política fiscal suicida (destruindo-a no processo), no fazer crescer os desempregados e no matar das empresas, ao mesmo tempo que encharca o terciário de apoios angariados á custa do suor dessa mesma classe média.

Este processo de cura não cura nada. Pode não matar o doente mas provocará um mal ainda maior do que a morte: a invalidez absoluta permanente.

Ao contrário do que este Bloco Central pensa o que é necessário fazer é uma coisa muito simples, que os anglo-saxónicos traduzem por “back to Basic”. O “back to basic” passa por recuperar com urgência a agricultura e as pescas, utilizando para isso os ainda sobrantes fundos europeus e uma política fiscal que estimule os mais jovens a entregarem-se ao primário – isenções e reduções -, apoiar activamente os circuitos de distribuição do mercado interno, apoiar selectivamente as empresas que exportam bens claramente distintos e competitivos internacionalmente. O “back to basic” passa também pelo desonerar claro, do ponto de vista fiscal, da classe média e onerar com consistência todas as transacções de índole financeira desenvolvidas no mercado especulativo.

O “back to Basic” passa por evitar ao máximo o desemprego, quer no sector privado quer no sector público. Se é verdade que o sector público até tem gente a mais a trabalhar esta não é, seguramente não é, a altura para lançar funcionários públicos para o desemprego. Quem paga os subsídios de desemprego é o que resta da população activa, que trabalha por conta de outrem, e que está a empobrecer todos os dias.

O que fazer perante a dívida soberana? Pagá-la é claro, mas reestruturá-la primeiro: maior prazo e menores taxas de juro. Basta de engordar a banca germano-francesa.

E quanto ao Euro? Aguentar enquanto for possível e quando já não for mais possível reintroduzir os Escudos na circulação monetária nacional, mantendo o Euro. Duas moedas em simultâneo e fazer o mesmo que fazem alguns países.

As instituições europeias – Parlamento e Comissão – estão em completa falência política. Quem manda na Europa é a Alemanha e a França e os interesses desses dois países não são os interesses da União Europeia e muito menos os interesses de Portugal.

Há mais mundo para Portugal para além de uma Europa que nada nos dá – e só nos deu para a médio prazo nos empobrecer por culpa deste saloio Bloco Central.

É altura de mudar de ares. Não saindo da Europa mas partindo para África, América do Sul e Ásia. É altura de uma CPLP com moeda própria e mercado interno próprio. É altura de uma verdadeira diplomacia pró-activa.

Portugal tem soluções. Soluções que se encontram dentro do nosso território: recursos humanos e recursos naturais.

Não vale a pena apostar no turismo se a salada que servimos ao inglês tem tomate e alface importada.

Para esta ruptura é preciso coragem mas é bom que este Bloco Central perceba que não há alternativa a isto e, portanto, ou altera profundamente a sua visão ou o Povo, mais dia menos dia, o obrigará e o resultado pode ser uma tragédia nacional.

O Estado só pode desempenhar as suas funções essenciais (soberania, segurança interna e externa, educação, justiça e saúde) se tiver recursos. Esses recursos só se obtêm não pelo garrote fiscal mas pelo funcionamento da economia, muito especialmente do bom funcionamento do mercado interno. O resto, ora o resto são tretas.

Sobre a reorganização administrativa do País

2011-07-29T10:07:00.000+01:00

Tenciona o Governo e a Maioria Parlamentar proceder à reorganização administrativa do território nacional, uma medida que é urgente e necessária não só por razões de poupança mas também por razões que se prendem com a necessidade de aportar um desenvolvimento mais harmonioso ao todo do País que é caracterizado por algumas injustificáveis e penalizadoras assimetrias.

No entanto, e a ser verdade o que tem vindo a público, parece-me que a fórmula escolhida para essa reorganização não é a mais feliz, já que dá prioridade às freguesias em detrimento dos municípios, quando deveria ser precisamente ao contrário.

Reorganizar – extinguir e fundir – freguesias sem tratar, primeiro, de reorganizar os municípios é o mesmo que o poder executivo começasse por organizar e definir as direcções-gerais, depois as secretarias de estado e por últimos os ministérios. Não faz qualquer sentido.

Primeiro há que tratar dos municípios, adoptando critérios claros e procedimentos de execução simultânea e só depois das freguesias.

Se o Governo e a Maioria Parlamentar começarem por onde não devem não serão capazes de fazer qualquer reorganização com sentido lógico e criarão tamanha confusão de efeitos completamente imprevisíveis.

A cegueira arrogante de Louçã

2011-06-23T13:38:00.000+01:00

Francisco Louçã está apostado em destruir o BE. Está apegadíssimo ao poder e é incapaz de perceber que a sua estratégia está a levar a organização a um beco sem saída. Perante a perda de metade da sua bancada de deputados só havia uma decisão possível: a saída. Não é apenas uma questão de razoabilidade política é também uma questão de dignidade pessoal.

A mãe de todas as incongruênciaseconómicas da Europa do Euro

2011-06-13T10:32:00.000+01:00

A moeda é um instrumento específico dos Estados soberanos ou dos Estados Federais. É um instrumento ao serviço de uma economia unificada e que se consolida autonomamente e é alavancada conforme os interesses dessa mesma economia (valorização/desvalorização).

O Euro é uma moeda completamente diferente. É uma moeda única partilhada por vários Estados ditos soberanos e que foi adoptada por esses mesmos Estados em ciclos económicos completamente distintos.

Na verdade o Euro é uma adaptação do Marco alemão e imposto a toda a Europa da União Monetária e que fez das demais economias meros apêndices da economia germânica, ao seu exclusivo serviço.

Na verdade não são os países mais débeis que têm que sair do Euro. Este é que tem que ser completamente reformulado.

Portugal, Espanha, Grécia e Irlanda não são um problema para a Alemanha. A Alemanha é que é um problema para esses países e como tal tem que ser encarado...e resolvido.

Para ser o líder da esquerda o PS precisa de ser de esquerda.

2011-06-09T16:16:00.000+01:00

As já conhecidas candidaturas de Francisco Assis e de António José Seguro ao cargo de Secretário-Geral do PS, aliás mais do que esperadas, não acrescentam nada de novo a esse partido.

São ambos quase fotocópias – e uma fotocópia por melhor que seja a qualidade da fotocopiadora e do papel utilizado é sempre de pior qualidade do que o original – de José Sócrates. Quer Assis quer Seguro são uma espécie de socialistas de terceira via, que tal como Sócrates, têm uma capa doce de esquerda e um recheio de neo-liberalismo confuso. José Sócrates era isso mesmo, mas em relação aos dois ganhava vantagem em retórica e em despudor demagógico.

Sejamos claro a verdadeira alternativa socialista a José Sócrates chama-se António Costa, só que António Costa percebeu que para atravessar o deserto que o PS vai atravessar era melhor que fosse outro o “camelo” que não ele. António Costa só avançará para uma liderança do PS quando o ser Primeiro-Ministro seja um objectivo mais alcançável do que hoje para qualquer socialista, embora eu esteja pessoalmente convencido que ele só abandonará a Câmara de Lisboa para ser candidato a Belém.

O PS – tal como CDS há uns anos e que já corrigiu – caiu na patranha do abastardamento ideológico: no essencial era neo-liberal e no acessório um demagogo esquerdista.

Estes dois candidatos são ainda produtos desse status quo e vai ser preciso mais tempo que outro tipo de socialistas, capazes de fazerem o partido diferenciar-se, virem à tona. Mas tudo isso leva tempo e o tempo é o tempo.

O PS tem que ser o líder da esquerda e não posicionar-se como o líder do centrão. Para isso existe o PSD e o PS só consegue ocupar esse espaço quando aparece uma figura carismática, durando tudo até que dure.

Para ser o líder da esquerda o PS não pode ser o partido das parcerias público-privadas e dos negócios chorudos. Não pode ser o partido dos grandes empreiteiros nem dos negócios estranhos ao nível das tecnologias.

Para ser o líder da esquerda o PS precisa de ser de esquerda.

Uma lição de ética, de franqueza, de lucidez e de...POLÍTICA

2011-04-21T13:44:00.000+01:00

AQUI

OS PECADOS CAPITAIS DO METRO DO PORTO

2011-04-04T20:24:00.000+01:00

É do conhecimento público que a empresa Metro do Porto atravessa enormes dificuldades financeiras e que corre o risco de ter que terminar a sua operação. A actual situação da citada empresa, que presta serviço a milhares e milhares de pessoas, é o “quase-epílogo” de uma “crónica de uma morte anunciada”. O Metro do Porto cometeu, desde a sua nascença, alguns pecados capitais, imperdoáveis para a bacoquice aparelhista da “nomenclatura” do Terreiro do Paço. Quais foram esses pecados capitais: ter sido a concretização de um sonho de alguns Autarcas, com especial destaque para o Doutor José Vieira de Carvalho, sonho esse já de si uma heresia, mas agravada pelo facto de serem Autarcas da Área Metropolitana do Porto, pecados gravíssimos para a citada malta instalada em Lisboa. O Estado “Lisboeta” procurou dificultar ao máximo o nascimento e o desenvolvimento da empresa: as constantes falsas promessas de investimento, a permanente tentativa de manipulação dos seus órgãos sociais, a repetida ingerência na sua gestão, acompanhada por uma subtil passagem para a opinião pública da mensagem subliminar de quem geria o Metro do Porto era incompetente, mensagem essa que uma certa comunicação social teve enorme gáudio em ajudar a propalar. O Metro do Porto para poder ser rentável precisa, como é evidente, de uma rede de trajectos alargados e com cobertura total da AMP. Foi assim que foi sonhado, é assim que faz sentido. Não completar essa rede, prosseguindo com os investimentos mais do que prometidos mas nunca concretizados, é condenar a empresa a um limbo destrutivo, a uma espiral de destruição. O mesmo Estado bacoco-lisboeta, provinciano e mesquinho, que não se importa de enterrar milhões de euros no Metro de Lisboa, na CP, na Transtejo e na TAP, é o mesmo que se faz rogado e se finge escandalizado com a exigência, mais do que legítima, da Administração do Metro do Porto para que esse Estado cumpra com as suas obrigações e honre os compromissos assumidos. Foi intolerável ouvir hoje as declarações daquele ser que José Sócrates foi buscar a uma feira de saldos para ser ministro das Obras Públicas. Se há causa que deve unir a AMP, não só os seus Autarcas mas toda a sua população é esta: a salvação do Metro do Porto. Veremos se os pratos de lentilhas do costume e as conveniências partidárias não tornarão a servir para calar estúpidos e a silenciar os matreiros.

TRÊS PECADOS CAPITAIS DO ÚLTIMO GOVERNO DE JOSÉ SÓCRATES

2011-03-24T11:38:00.001Z

Arrogância

Este governo comportou-se como detivesse o monopólio do interesse nacional, como se fosse detentor de verdades absolutas e como se tivesse uma maioria absoluta parlamentar.

Mentira

Este governo usou a mentira ilimitada e a propaganda desmesurada e permanente como instrumento fundamental para a manipulação da opinião pública

Incompetência

Este governo, composto por uma maioria de ministros incompetentes, delegou numa mole imprecisa de assessores a construção das decisões fundamentais do Estado, gente essa que na ânsia de “mostrar serviço” encetou um processo de desmantelamento sem cuidar dos reais custos correspondentes a cada decisão no plano estrutural.

O Congresso do CDS

2011-03-20T12:30:00.004Z

Enquanto observador atento do fenómeno político e também por razões afectivas segui o Congresso do CDS e fiquei satisfeito.
Fiquei satisfeito porque considero que o partido percebeu o essencial: percebeu que tinha recuperar sem hesitações a sua matriz democrata-cristã originária e a sua vocação centrista.
Ao recuperar esse antigo rumo, o CDS, assume com clareza as suas diferenças em relação ao PSD e cria condições para que nas próximas eleições não funcione o chamado voto útil que só o é para quem o recebe.
O CDS é hoje o partido das verdades incómodas mas necessárias, das quais destaco algumas: um país que não valoriza o seu sector primário, muito especialmente a agricultura, as pescas e os recursos marítimos, não é viável, um país que não concentra os poucos recursos disponíveis na protecção dos mais fragilizados, em vez de os dispersar numa mole de subsídio-dependentes não é viável, um país que não racionaliza o Estado no sentido de ter menos Estado e melhor Estado não é viável, um país que não fala verdade não é viável, um país que não dá prioridade à reforma da Justiça de forma em transformá-la em instrumento de Liberdade e não escravidão não é viável, um país que não zela pela dignidade das suas forças armadas e das suas forças de segurança, num quadro de respeito absoluto pelas normas de um Estado de Direito Democrático, não é viável, um país que não tem uma atitude responsável e humana em relação à imigração não é viável, um pais que não cultiva a utilidade social das instituições não é viável.
O CDS merece ser uma alternativa credível para quem já se cansou de eleger sucessivamente o Bloco Central de Interesses que nos empobrece e avilta há tanto e tanto tempo, uma alternativa que não é demagógica e que está disposta a ser poder e a partilhar sem tibiezas das suas responsabilidades.
Nesta hora tão difícil para Portugal é preciso perceber o que está em jogo: a mudança regeneradora ou a transformação do País num “Estado falhado”.
Uma nota de realce para o Manuel Sampaio Pimentel que teve a coragem de apontar claramente o dedo aos culpados principais da nossa desgraça presente, destacando um dos mais responsáveis que é o actual Presidente da República que em toda a sua vida política subordinou os interesses do País aos seus interesses pessoais. Por isso Cavaco Silva destruiu o primário em Portugal, por isso Cavaco Silva minou sucessivamente o seu próprio partido, por isso Cavaco Silva tem levado José Sócrates ao colo.

Para terminar louvo a decisão do CDS em terminar com as eleições directas do seu Presidente, medida sensata e reveladora da valorização da democracia representativa em relação a democracia directa.

O PS da Maia e o Conservatório de Música da Maia

2011-03-15T11:04:00.004Z

Quando se fala do PS da Maia há que distinguir dois tipos de filiados: aqueles que embora sejam indiscutivelmente socialistas e leais ao partido não deixam de raciocinar pela sua própria cabeça e ajuizar com objectividade todos os factos; os outros que por estupidez, má fé ou desequilíbrio procedem como se tratassem de fanáticos da Revolução Cultural Maoista.
Esses últimos são incapazes de pensar pela sua própria cabeça e quando o fazem, fazem-no mal. Não percebem que muitas vezes o silêncio é de ouro e portanto desatam numa verborreia incontrolável que, em rigor, só prejudica o próprio PS.
A questão do Conservatório de Música da Maia e de todas as escolas congéneres não é uma questão partidária é uma questão de incompetência e má fé da administração pública, que se pode manifestar qualquer que seja o Governo, uma questão que se não for combatida atirará as escolas para a falência, retirará possibilidades de formação a alunos do ensino regular e tornará os docentes dependentes dos recibos verdes. É uma questão que também é inaceitável porque corresponde a uma quebra de um contrato em vigor.
Isso sim é que deveria ser a preocupação desses estranhos socialistas que por cegueira se colocam ao lado de uma administração pública que fez asneira em vez de se colocarem ao lado dos bons princípios e da justiça.
Tenho recebido inúmeras provas de solidariedade de socialistas da Maia e até de socialistas ligados à Federação do Porto. Compreendo que esses socialistas não se pronunciem publicamente sobre a questão, o que já não compreendo é a tontice que revelam os socialistas que o têm feito. Esses socialistas estão a prestar um mau serviço, um mau serviço que não é apenas à Maia mas sim à solidez do sistema de ensino.
Qualquer socialista bem informado e versado em questões de educação sabe os efeitos que provoca uma quebra unilateral do um Contrato de Patrocínio e também sabe que a solução de recurso ao financiamento via POPH não é solução adequada: não o é tendo em conta o tipo de ensino, não é adequada tendo em conta o prazo de libertação das verbas (nunca antes de Agosto).
A mim cabe-me fazer tudo o quanto puder para impedir que esta decisão continue. Tudo farei!
E o que tenho feito, com as demais escolas, tem dado alguns resultados: de não financiarem mais nada, passaram a financiar também Janeiro, depois Fevereiro, de seguida será Março e vamos acabar por obter os mínimos: que os financiamentos sejam assegurados via Contratos de Patrocínio até às verbas do POPH serem disponibilizadas. Tudo respostas atamancadas e que revelam o desnorte deste Ministério.
Tudo seria tão simples: honrar o Contrato de Patrocínio em vigor para o corrente ano lectivo e proceder a uma renegociação para o próximo.
No entanto o que quero assegurar é que o Conservatório de Música da Maia não vai fechar, mesmo que não tenha mais qualquer financiamento do Estado. Vai continuar, com o apoio da Câmara Municipal, com uma mudança de projecto pedagógico, assegurando formação a baixos custos para jovens e crianças, vai alargar a sua formação para outras áreas e disciplinas artísticas.

A pior herança de Sócrates

2011-03-12T20:28:00.001Z

Começa a ser óbvio que José Sócrates vai deixar de ser Primeiro-Ministro.
A sua principal herança não será o ter deixado um País arruinado, largas centenas de milhares de desempregados, milhares de empresas falidas, o povo sufocado em impostos, os jovens com um futuro precário e os idosos com um fim de vida muito atribulado.
A pior herança de Sócrates foi ter contribuído como nenhum outro político na História da Democracia Portuguesa para que a “Política” pudesse ser sinónimo de corrupção, mentira, incompetência, imoralidade e indecência generalizada.

O que vale a assinatura dos Directores Regionais de Educação e dos seus Directores Adjuntos?

2011-03-04T16:07:00.000Z

Tendo em conta o que se está a passar em relação aos Contratos de Patrocínio celebrados entre as Direcções Regionais de Educação, nas pessoas dos seus Directores ou Directores-Adjuntos, e os Estabelecimentos de Ensino Especializado de Música (e o que se está a passar é incumprimento total dos mesmos por parte do Ministério de Educação), significa que a assinatura dos citados dirigentes da Administração Pública só tem valor meramente estético, um valor decorativo de um documento, e isso dependerá muito da qualidade plástica dos arabescos de cada uma das assinaturas.
A partir de agora uma assinatura de um qualquer Director Regional de Educação ou dos seus Adjuntos, aposta num qualquer contrato tem valor jurídico ZERO. Não vale nada.
Os Directores Regionais de Educação e os seus Adjuntos também não se devem importar muito com isso já que não vi nenhum demitir-se pelo facto de um Contrato de Patrocínio, assinado por eles e em nome do Estado, ser deliberadamente incumprido por determinação da tutela. Ficamos todos a saber o valor que cada um desses dirigentes da Administração Pública dá à sua própria assinatura.

O Ocidente versus Magrebe e Médio Oriente

2011-02-08T11:40:00.001Z

Os acontecimentos na Tunísia e no Egipto revelaram que o “Ocidente” (leia-se EUA e EU) está completamente alheio à realidade do Magrebe e do Médio Oriente, preso a uma visão formatada pelo medo do fundamentalismo islâmico e pelo apoio absolutamente insustentável do ponto de vista civilizacional ao sionismo israelita.
As declarações contraditórias da “Administração Obama” e os disparates consecutivos proferidos por várias diplomacias europeias (com a francesa e alemã à cabeça) denotam uma infantilidade e um primarismo analítico assustador.
Se a diplomacia ocidental fosse racional estaria, neste preciso momento, a fazer todos os esforços para a constituição definitiva do Estado da Palestina e a obrigar Israel a respeitar todas as resoluções das Nações Unidas, em vez de estar, constantemente, a “debitar palpites” sobre que os tunisinos e os egípcios devem ou não fazer, sobre o que é aceitável ou não do ponto de vista ocidental.
A única forma deste “Ocidente” se credibilizar perante o Magrebe e o Médio Oriente é resolver o problema israelo-palestiniano de uma forma consistente e sustentada. Só agindo nesse sentido, e não interferindo nos processos democratizadores em curso, é que esse mesmo “Ocidente” poderá ter uma palavra de qualidade e escutada no futuro.
Tudo isto veio, mais uma vez, revelar a “incultura” norte-americana e a irresponsabilidade europeia.
A realidade no Magrebe e no Médio Oriente é fruto da ganância e da ignorância ocidental, uma ganância exploradora e uma ignorância quase suicida.
É tempo de mudar e perceber o que está em jogo. E o que está em jogo é muito simples: ou o “Ocidente” ajuda aquela zona geográfica a normalizar, solucionando o problema da Palestina, ou este mesmo “Ocidente” abrirá uma avenida a todos os fundamentalismos e um antagonismo irresolúvel.

É claramente político o principal problema do País

2011-01-27T10:14:00.000Z

Bastará perceber a forma como as questões económicas e financeiras condicionam a realidade portuguesa para entendermos que o nosso problema não é económico mas sim político.
Portugal tem um gravíssimo problema político que inquina todas as outras esferas de uma sociedade organizada.
Se é verdade que o “Sistema Político de Governo” não é, na minha opinião, o mais adequado para o presente que vivemos, criando ruídos excessivos, uma competição desgastante entre vários poderes de Pirro e a contaminação mútua entre a política, a justiça e os negócios, não é menos verdadeiro que o factor que mais contribui para a degradação política e social do País é a falta de qualidade das chamadas elites políticas que são cada vez mais impreparadas cívica e politicamente e mais incompetentes. À medida que as gerações mais velhas vão, pela lei da vida afastando-se, emergem aqueles que já são um produto deste absurdo sistema de ensino , produtor de diplomados ignorantes em massa e estragados pelas escolas “das jotas”, na sua maioria umas nódoas intelectuais e sem a mínima noção de “serviço público”.
É este problema político que leva à descredibilização total das instituições “do Estado” e que leva, também, que a maior parte da população considere essas mesmas instituições socialmente inúteis porque funcionam mal ou não funcionam de todo.
Esse facto, a falta de qualidade intrínseca da maior parte dos agentes da política, tem que ser encarado seriamente pelos partidos políticos, que são, ainda, os principais instrumentos democráticos para a conquista e exercício do poder, adoptando critérios de escolhas internas muito mais apertados e rigorosos, procurando escolher os melhores entre os melhores.
Por outro lado também não é possível continuarmos a querer ter pessoas competentes na política, a exercerem de forma responsável as suas responsabilidades, e pagarmos a esses mesmos políticos muito menos que pagamos aos “técnicos” que deles dependem. Se a actividade política não pode ser um meio de enriquecimento, também não pode transformar numa actividade que claramente empobrece quem a exerce. Na verdade, a demagogia populista em relação a esta matéria – cuja paternidade pertence a Cavaco Silva – tem afastado os melhores da política e permitido que a mesma seja enxameada pelos piores e o resultado está à vista: um poder legislativo fraco, um poder executivo ainda pior e um poder judicial completamente è “rédea solta”, a que se acresce a promiscuidade entre a política e os negócios, numa verdadeira “roda-viva” intolerável de ministros, secretários de estado e deputados entre os órgãos de soberania e os conselhos de administração das empresas.

Sobre a polémica do financiamento das escolas privadas

2011-01-25T18:24:00.000Z

Hoje assistimos todos a um espectáculo lamentável interpretado por um enorme grupo de pais revoltados com a anunciada redução e fim do financiamento em relação a estabelecimentos de ensino de natureza particular e cooperativo, espectáculo esse que se traduziu no despejar de urnas funerárias em frente do Ministério de Educação, como se isso fosse uma forma séria de protestar contra o que quer que seja.
O que aqui está em causa é a decisão do Ministério de Educação de deixar de financiar estabelecimentos de ensino particulares quando na mesma área geográfica existe oferta pública, financiamentos esse que tiveram origem num tempo em que o estado decidiu apoiar esses mesmos estabelecimentos em zonas do País onde não existiam escolas públicas, medida que à altura foi acertadíssima.
No entanto hoje a cobertura do País em termos de escolas públicas é já uma realidade e portanto esses financiamentos deixam de ter qualquer sentido. Admito que em relação a algumas situações pontuais, em sítios onde existiam e funcionavam bem escolas particulares mais valia que o Estado tivesse optado pelo financiamento contratualizado de forma permanente com essas mesmas escolas do que ter andado a gastar dinheiro a construir escolas públicas novas, mas essa má opção prende-se quer com fantasmas ideológicos quer com manifesta má gestão dos recursos e património públicos.
Para mim não faz qualquer sentido que o Estado financie estabelecimentos de ensino privados na capital e nas capitais de distrito, já que por aí abundam escolas públicas cada vez com menos alunos, e portanto estou de acordo que esses financiamentos cessem e quem quiser que os filhos continuem a frequentar essas escolas privadas que pague factura.
Mas esses financiamentos não podem cessar de forma abrupta nem se mudam as regras do jogo a meio do ano lectivo.
Admito também que em certas zonas do País em que coexistam escolas privadas com escolas públicas se proceda a uma análise casuística e se opte pela melhor solução, que poderia até passar pelo encerramento das escolas públicas, mas penso que isso seriam situações pontuais e excepcionais.
Neste cenário de crise generalizado a mim, enquanto contribuinte já suficientemente onerado, não me apetece nada continuar a financiar com os meus impostos a frequência de alunos em escolas privadas quando mesmos podem, perfeitamente, frequentar as existentes escolas públicas, e muito menos andar a financiar a riqueza dos donos dessas mesmas escolas e o seu extraordinário parque automóvel, sinal exterior de evidente riqueza.

O Governo PSD pode não ser já para a semana

2011-01-14T10:55:00.002Z

Para um observador relativamente atento, começa a ser óbvio o reposicionamento interno de algumas – muitas – personalidades do PSD (pesos pesados, pesos médios e pesos pluma) tendo em conta a perspectiva desse mesmo partido poder formar, brevemente, Governo, facto que em política é absolutamente natural.
No entanto essa formação de Governo pode ser muito menos breve do que essas referidas personalidades esperam, senão vejamos: se Cavaco Silva, reeleito Presidente da República, cair na tentação de exonerar o Governo rapidamente, essa decisão, na minha opinião, só favorecerá o PS e José Sócrates; se Cavaco Silva, pelo contrário, decidir manter o Governo em funções até ao fim – ou muito perto do fim – da legislatura (o que dará tempo ao PS de encontrar outra liderança), a dinâmica estranha (mas que no PSD já passou a dinâmica natural) de destruição interna das lideranças, normalmente motivada pela ambição e pela impaciência, poderá atirar o maior partido da oposição para uma instabilidade que mais uma vez o afastará do poder.
Existem sinais evidentes de conflito potencial dentro do PSD e bem perto de nós: é conhecida a vontade de Luís Filipe Menezes se candidatar à Câmara do Porto, mas que a recente nomeação do independente Rui Moreira para uma empresa municipal do Porto, indicia que não será essa a vontade de Rui Rio (nomeação que teve como resposta inequívoca a nomeação de Nuno Cardoso, ex-Presidente da Câmara Municipal do Porto para uma empresa municipal de Gaia).
Depois, a acrescentar a estes sinais – que são muitos mais dos que os referidos – ainda ninguém sabe o que é que o PSD de Passos Coelho fará quando for Governo, já que não basta publicitar o que eventualmente não fará, da mesma forma que ninguém adivinha qual será a sua entourage directa, que espero que não seja recém-reciclada do “barrosismo”, gente que além de andar na política gosta mesmo muito do mundo dos negócios, e desses está o País farto.
O que é preciso é que a “malta” não se precipite, que não se mexa muito, que não faça muitas jogadas…é que o Governo social-democrata pode não ser já para “a semana”.

O PISA :)

2010-12-08T13:53:00.000Z

O PISA, que é um programa de avaliação de competências que avalia jovens com quinze anos, revelou algumas importantes melhorias na aprendizagem da matemática e das ciências por parte dos jovens portugueses e também notórios progressos ao nível da leitura, facto que é uma excelente notícia, sobretudo neste contexto de desgraças quotidianas a que já estamos habituados.
Portugal é dos países do mundo, que em termos relativos, mais tem investido em Educação e portanto, mais dia menos dia, alguns indicadores teriam que melhorar e é preciso fazer justiça ao primeiro governo do Eng. Sócrates que teve a coragem de começar algumas reformas que contribuíram para a melhoria generalizada da qualidade do ensino, e nesse sentido a ex-Ministra Maria de Lurdes Rodrigues tem quase todo o mérito. Pena é que o actual ministério da Educação, liderado por alguém que é manifestamente incapaz e subordinado a uma crise financeira que dificulta muito, esteja apostado em destruir tudo o quanto é herança da citada ex-Ministra com efeitos perniciosos difíceis de mensurar actualmente. Hoje, mais uma vez, a politica de Educação, está subordinada aos interesse corporativistas que Maria de Lurdes Rodrigues tanto combateu. Hoje, e mais uma vez, o verdadeiro Ministro da Educação é um senhor que dá pelo nome de Mário Nogueira quem em conluio com algumas associações pseudo-representativas, estão a minar os recentes alicerces que foram implantados no primeiro governo de Sócrates e por culpa exclusiva do próprio Sócrates.

(In) Cultura Metropolitana

2010-12-06T19:42:00.000Z

AQUI

Francisco Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa

2010-12-04T00:24:00.000Z

Eu que dos “ses” só gosto do “If” do Kipling não gosto nada dos exercício do género “como seria isto ou aquilo SE…”, como muita gente teima hoje em fazer em relação à eventualidade de Francisco Sá Carneiro e Adelino Amaro da Costa não terem perecido e quais seriam as alterações que tal circunstância teriam provocado na evolução e na situação actual do País.
Como as coisas teriam acontecido e como estariam hoje ninguém o poderá saber. O que sabemos, com toda a certeza, é o que foi e o que é.
O que é justo dizer sobre esses dois homens é que eram corajosos, inteligentes, cultos, que possuíam uma “Ideia” para Portugal e que fizeram ambos falta. Muita falta.
Importa também salientar que é uma vergonha não se assumir – e os indícios são mais do que suficientes – que foram vítimas de um atentado, e retirar disso mesmo todas as consequências.

Eu no dia 24 não faço greve...REVOLTO-ME!!!

2010-11-23T00:13:00.001Z

No próximo dia 24 de Novembro eu não faço greve…no próximo dia 24 de Novembro eu revolto-me!
Revolto-me contra a canalha corrupta;
Revolto-me contra a canalha neo-liberal;
Revolto-me contra a canalha oportunista;
Revolto-me contra um sistema político que transforma as instituições em inutilidades sociais e que está apostado em destruir a Democracia;
Revolto-me contra uma partidarite produtora de incompetentes, incultos e irresponsáveis;
Revolto-me conta a cambada que julga que o estômago é um órgão de sua exclusiva propriedade;
Revolto-me contra os estúpidos que só se sentem com direitos e esquecem-se dos seus deveres cívicos…..

Sobre a crise e o que é preciso perceber

2010-11-21T13:33:00.000Z

Os capitalistas neo-liberais da banca e das finanças provocaram a presente crise mundial que é especialmente aguda na Europa (recomendo a leitura de um livrinho intitulado “La crise, et après”, de Jacques Attali).
Os Estados tentaram controlar os efeitos dessa crise, injectando somas astronómicas no universo bancário, gerido pelos mesmos banqueiros e especuladores bolsistas que provocaram a dita crise.
Os Estados, ao tomarem essa medida, não só desviaram importantes recursos públicos importantes para a estabilidade social e para o estímulo económico, como se endividaram completamente.
Esse endividamento foi feito, em primeiro lugar junto dos bancos centrais (FR e BE), e logo de seguida junto dos mesmos bancos que os Estados salvaram.
Estes bancos emprestam hoje aos Estados o mesmo dinheiro que receberam desses mesmos Estados, onerado em altíssimas taxas de juro.
Neste negócio criminoso lucram mais os bancos maiores e acabam por lucrar, via fiscal, alguns Estados onde esses mesmos Estados têm as suas sedes. É por isso que a Alemanha se transformou cúmplice desta abominável tramóia.
Este triste cenário revela duas coisas – e não adianta fingir que não – que se transformaram em algo absolutamente incontornável: revelou a falência do modelo capitalista neo-liberal em termos universais e a falência de uma coisa que quis ser tudo e acabou por ser nada…a União Europeia.
Enquanto não se perceber isto e não se agir em conformidade estamos condenados a ser meros fantoches de criminosos de colarinho alvo mas de pescoço imundo (especuladores e eurocratas).

DAS SCUTS's DOS NEGÓCIOS E DO BLOCO CENTRAL

2010-11-19T11:25:00.001Z

Nesta questão das SCUT’s percebeu-se bem como funcionam o PS e o PSD quando se trata de defender determinado tipo de interesses, e nesta matéria há vultosos negócios que configuram claros e cúmplices interesses, desde o fabrico, produção e distribuição de tecnologia até às obras e equipamentos de construção civil. Neste negócio, que passou pela montagem de pórticos até à elaboração e disponibilização de um novo equipamento ganharam-se já – e mais se ganharão – muitos milhões de euros. A promiscuidade e a mescla de interesses de ambos partidos acontecem não só ao nível dos órgãos do Estado constitucionalmente instituídos mas também, e sobretudo ao nível dos vários Conselhos de Administração de todas as empresas envolvidas a começar pelas concessionárias, passando pelos organismos públicos e terminando nas empresas produtoras e comercializadoras dos bens e equipamentos necessários.
O Concelho da Maia é paradigmático enquanto ilustração dessa mais que evidente cumplicidade de interesses: as únicas reacções às SCUT’s vieram da Câmara Municipal (muito especialmente do seu Presidente – através de diligências políticas e judiciais) e por parte da população, concentrada em movimentos cívicos.
Do PS e do PSD, tirando uma ou outra declaração, efectuadas quase sempre a título pessoal, foi o silêncio, um silêncio que neste caso se transformou num ruído intolerável.
Não se verificaram declarações públicas, comunicados ou manifestos por parte de nenhuma das Comissões Políticas e não verificou qualquer pressão efectuada de forma clara e inequívoca das mesmas junto dos órgãos nacionais de cada um dos partidos.
É por isso que eu afirmo que o Governo de Salvação Nacional, composto pelo PS e pelo PSD, já existe. Já existe, com poucas variantes na sua composição e raríssimas excepções desde a morte de Francisco Sá Carneiro e de Adelino Amaro da Costa, e tem sido esse mesmo governo e esses dois partidos que alegre e irresponsavelmente têm conduzido o País a este estado miserável e a esta coutada de grandes e exclusivos negócios.

O VOTO EM BRANCO..a verdadeira condenação de um sistema

2010-11-16T18:19:00.001Z

Ao contrário do que se pensa não é a abstenção nem o voto nulo que funcionam como protesto democrático, mas sim o voto em branco. O voto em branco é uma bofetada de luva branca – mas clara e inequívoca – dada num sistema político (não confundir com Regime) em que já não funciona e nos seus protagonistas em quem não se acredita. Nas próximas eleições presidenciais o voto na Democracia é o VOTO EM BRANCO.

o BPN e a nova Maioria Silenciosa

2010-11-12T11:48:00.001Z

A falência do banco norte-americano Lehman Brothers não provocou qualquer inquinamento nem contaminação da Banca norte-americana, bem pelo contrário: contribuiu para por alguma ordem na bandalheira.
O BPN, banco bem mais pequeno do que citado Lehman Brothers e ainda muito mais pequeno que os principais bancos portugueses, com a sua falência não inquinaria nem contaminaria o que quer que seja. Contaminado e inquinado por vigaristas encartados estava o BPN.
Tudo isto torna estranho e suspeito o tremendo esforço que se fez – e faz – para evitar a falência do BPN, que tem sido um sorvedor inglório de dinheiro que a todos nós pertence e que muita falta faz para coisas bem mais importantes.
Não vale a pena tapar o sol com a peneira e complicar o que é simples com profundas e falaciosas análises de carácter económico e financeiro: o BPN deveria ter falido.
O BPN não faliu porque a sua falência iria desmascarar muita e boa gente que por aí anda disfarçada de impoluta e séria. O BPN foi uma plataforma logística de muitos dos interesses e protagonistas perversos de uma parte substancial deste Bloco Central de interesses que tem paulatinamente desgraçado Portugal e os Portugueses.
Tenham cuidado meus senhores, ou mais apropriadamente: cambada…cuidadinho, muito cuidadinho…há para aí uma nova “Maioria Silenciosa” que está a atingir o seu limite de tolerância e no dia em que esse limite for ultrapassado vai ser o “Carmo e a Trindade”.

"Viva o Povo Brasileiro"

2010-11-01T10:36:00.001Z

A maior democracia da América do Sul e uma das maiores do mundo está de parabéns. Estas últimas eleições presidenciais, renhidas e disputadas em duas voltas, revelaram um Brasil moderno, democrático e saudável.
Ganhou Dilma Roussef, candidata apoiada pelo PT e sucessora natural e querida de Lula da Silva. Espero, sinceramente, que tenha pelo menos o mesmo sucesso do seu antecessor que foi um dos mais extraordinários e surpreendentes presidentes da História do Brasil.
Lula da Silva que aproveitou sabiamente o que melhor deixou Fernando Henrique Cardoso, conseguiu transformar o Brasil numa potência respeitável e respeitado, além de ter feito profundas transformações económicas e sociais que mudaram para sempre – esperemos – a face interna do Brasil. Por outro lado, terminando o seu segundo mandato com uma popularidade excepcional, não procurou fazer referendos nem mudar a Constituição Brasileira para se prolongar no poder, como fizeram e fazem muitos alegados “democratas” do seu próprio continente. Também nisto Lula da Silva provou que é um Senhor.
Os desafios de Dilma são imensos: honrar a herança de Lula, continuar a luta pela diminuição das desigualdades sociais e reforçar o estatuto do Brasil na cena internacional num ambiente de crise mundial quase generalizada e para isso precisa da solidariedade de todos os brasileiros, mesmo dos mais de 43 milhões que votaram em José Serra. O combate eleitoral acabou e portanto é agora a hora da unidade e cerrar fileiras.
Termino citando o título de uma obra de um dos maiores escritores brasileiros, João Ubaldo Ribeiro, dizendo com prazer: “Viva o Povo Brasileiro”.

Uma breve e simples “estória” sobre a “história” do nosso profundíssimo buraco

2010-10-29T10:46:00.000+01:00

A situação em que nos encontramos hoje não resulta apenas da acção de José Sócrates e do seu governo, é fruto de uma longa e penosa caminhada que começou, na minha opinião, no dia em que seduzidos pela quimera europeia decidimos hipotecar o nosso futuro através do assassinato dos nossos sectores primário e secundário, ordenado pelo eixo Berlim-Paris que em jeito de graçola amarga nos definiu um destino de terciário – terciário fraquinho.
Com a destruição do primário e secundário, além de ficarmos obrigados a comprar o que comemos aos nossos amiguinhos europeus, termos destruído as nossas frotas – pesqueira e mercante -, deixarmos de transformar matéria prima em produtos – não abrem fábricas em Portugal e as que existem ou fecham ou sobrevivem – criamos um verdadeiro exército de pessoas – com mais ou menos qualificações – condenadas a empregarem-se no terciário privado ou nas entidades públicas, transformado as instituições do Estado (nacionais e locais) nas empregadoras-mor e única almofada disponível anti-fome.
Aliada a esse processo de auto-destruição, a crescente dependência da iniciativa privada das “ajudazinhas” do Estado, e a emergência de uma classe de políticos-business men que das juventudes partidárias saltaram para as instituições do Estado e daí para os órgãos de gestão das empresas (quase todas elas de serviços), não dedicando muito tempo à “Escola” criamos um cenário assutador de absoluta perversão do “interesse público”.
Sócrates - e outros como ele, que nunca souberam bem o que era o valor do trabalho e o sacrifício da aprendizagem (os projectos-gatafunhos de vivendas-latrinas não contam, nem se deve valorizar as licenciaturas de engenharia em inglês técnico) - são um produto desta paulatina degradação, gentinha que foi suportada e empurrada por alguns tubarões finórios do terciário que viram neles os parceiros ideais para a manutenção e reforço do seu poder e ganho.
O “País” real, espartilhado no discurso “da não alternativa” repetido até à exaustão, sem reais capacidade (e vontade) de reagir entrou num estado amorfo em que as condições de regeneração foram ocultadas por um crescente estado de degeneração. Assim somos e assim estamos.

Cavaco está "triste"

2010-10-26T10:16:00.000+01:00

Cavaco Silva, numa longa entrevista ao Expresso, “confessa” que está triste com a situação que vivemos. E tem toda a razão vivemos uma desgraçada situação em que o País se encontra num beco sem saída. Mas Cavaco Silva, além de estar triste com a situação, deve sentir-se muito triste com ele próprio, já que é um dos principais responsáveis pelas mesmas.
Foi Cavaco Silva, primeiro-Ministro de uma longa maioria absoluta, quase senhor único de Portugal, que troco de atestados de bom comportamento e de entrada farta de dinheiro, nos transformou num país de serviços – serviços de terceira categoria – e nos desmantelou os sectores primário e secundário. Foram os governos de Cavaco Silva que desfizerem a nossa agricultura, as nossas pescas, as nossas frotas mercante e pesqueira e que não fizeram a reestruturação da actividade industrial portuguesa que teria exequível tendo em conta o dinheiro europeu da altura e a ampla maioria parlamentar que existia.
Foi também Cavaco Silva que em vez de reformar e construir portos nos encheu o País de asfalto. Foi, também, Cavaco Silva que permitiu a emergência de uma banca repleta de políticos-business men, de pés de barro e gulosa.
Foi também, já não tanto Cavaco Silva mas mais o “cavaquismo”, que criou condições para a que a indecência e a incompetência inundassem o parlamento e os organismos públicos e que uma certa forma de estar na política se tornasse quase modelo. O modelo do xico-espertismo e das mais-valias clandestinas.

O Presidente da CPC/PS Maia escreveu uma "carta-aberta" ao Senhor Presidente da Câmara da Maia

2010-10-22T11:04:00.003+01:00

O Dr. Hélder Ribeiro, Presidente da Comissão Política do PS da Maia, escreveu uma "carta aberta" ao Senhor Presidente da Câmara, Eng. Bragança Fernandes, tratando de vários assuntos entre os quais os chamados “Direitos da Oposição” que no seu entender não estariam a ser respeitados por esta Maioria.
O Dr. Hélder Ribeiro pode ter razão em relação à falta de informação sobre as actividades autárquicas mas a culpa não é nem do Senhor Presidente da Câmara nem da Maioria.
A “oposição” - e o usufruto dos respectivos direitos - em sede do órgão “Câmara Municipal” é exercida pelos Vereadores eleitos por essa mesma oposição e não pelos órgãos políticos locais dos partidos da oposição.
Em relação a estes, a actual maioria, concede e reconhece todos os Direitos de Oposição estabelecidos na Lei 24/98 de 28 de Maio. O que nem o Senhor Presidente da Câmara nem a Maioria podem ser responsabilizados é por uma eventual falta de deveres de informação por parte dos Senhores Vereadores eleitos pelo Partido Socialista à Comissão Política Concelhia do PS da Maia, mas essa questão, como é compreensível, não se resolve através de uma "carta-aberta" dirigida a quem não tem qualquer responsabilidade na evidente falta de ligação que se verifica entre os autarcas eleitos pelo PS nas últimas eleições autárquicas e os respectivos órgãos políticos. É um problema - a existir - que deve ser tratado de outra forma e noutro forum.

A primeira acção da CIVIMAIA

2010-10-13T21:57:00.000+01:00

A Civimaia pretende, como sua primeira acção de carácter público, organizar no Concelho da Maia, uma acção que corresponda a um acto de cidadania activa ao serviço da comunidade, muito especialmente a favor dos seus elementos mais desfavorecidos.
Esta primeira acção consistirá numa recolha de géneros alimentares e de vestuário, a serem doados por particulares e empresas do Concelho, cabendo, posteriormente, à Câmara Municipal da Maia e aos seus Serviços Sociais, a respectiva distribuição quer pelas instituições de solidariedade social quer pelas famílias já referenciadas.
Para que esta ideia se concretize precisamos da ajuda de todos aqueles que se sentem mobilizados para uma acção desta natureza, independentemente de aderirem ou não à Civimaia.

Assim apelamos a todas as maiatos e maiatos que estiverem interessados em participar que se inscrevam através do e-mail civimaia@hotmail.com, indicando como assunto “campanha de recolha” e fornecendo o nome e forma de contacto.

A data da iniciativa será divulgada logo que constituída a equipa de voluntários.

ESTATUTOS DA CIVIMAIA - ASSOCIAÇÃO DE INTERVENÇÃO CÍVICA DA MAIA

2010-10-12T21:10:00.002+01:00

ESTATUTOS DA
CIVIMAIA - Associação de Intervenção Cívica da Maia

ARTIGO 1º
CONSTITUIÇÃO E DENOMINAÇÃO

É constituída na Maia uma Associação, sem fins lucrativos, denominada “CIVIMAIA - Associação de Intervenção Cívica da Maia”, abreviadamente designada por “CIVIMAIA”, que se regerá pelos presentes Estatutos e pelas disposições legais aplicáveis.

ARTIGO 2º
DURAÇÃO E SEDE

A duração da CIVIMAIA é limitada unicamente pela subsistência do seu objecto, e enquanto possuir uma situação financeira líquida positiva. A sua Sede Social é na Cidade da Maia, Freguesia e Concelho da Maia, podendo ser transferida para qualquer outro local, por simples decisão da sua Direcção.
ARTIGO 3º
OBJECTO

1. O objecto da CIVIMAIA consiste em promover acções de reflexão e de intervenção cívica, no âmbito social, político e cultural, com propósitos de melhorar a qualidade de vida dos cidadãos em geral, mas muito especialmente os residentes no Concelho da Maia, e estimular o exercício de uma cidadania mais rica.

2. Na prossecução do seu Objecto a CIVIMAIA poderá organizar Estudos, Congressos, Seminários, Palestras, Acções de Formação, Conteúdos Multimédia, promover publicações e todas as iniciativas consideradas adequadas e que possibilitem uma intervenção cívica eficaz, nomeadamente a participação activa em actos eleitorais.

ARTIGO 4º
ASSOCIADOS

1. Podem ser associados da CIVIMAIA as pessoas singulares ou colectivas, que comunguem dos propósitos referidos no ponto 1 do artigo anterior.

2. A Direcção pode atribuir a qualidade de Sócio Patrocinador aos Associados que, pela sua disponibilidade em contribuir com o capital e no funcionamento da CIVIMAIA, sejam garantia de permanência desta.

3.A Assembleia Geral pode atribuir o título de Sócio Honorário, mediante proposta da Direcção, às pessoas singulares ou colectivas que tenham contribuído, muito significativamente, para a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos ou para o estímulo do exercício de uma cidadania mais rica, ou então que tenham prestado relevantes serviços à CIVIMAIA.

4. Serão considerados Sócios Fundadores os Associados Patrocinadores que subscreverem a Escritura de Constituição da CIVIMAIA, ou que a ela adiram dentro do prazo que for determinado pela Direcção.

5. A admissão de novos Associados, ou o consentimento para a transmissão entre vivos da qualidade de Associado, é da competência da Direcção, mediante proposta de 2 (dois) Sócios Fundadores.

ARTIGO 5º
PERDA DE QUALIDADE DE ASSOCIADO

1. A qualidade de Associado perde-se:

a) Por morte ou, no caso de pessoa colectiva, por extinção;

b) Por demissão requerida por escrito;

c) Pela não realização integral da entrada inicial ou pelo não pagamento das quotizações nos prazos estabelecidos;

d) Por exclusão deliberada em Assembleia Geral, depois de especialmente convocado e ouvido o Associado interessado, se este quiser pronunciar-se.

2. O Associado que, por qualquer forma, perca tal qualidade, não tem direito a reaver a entrada inicial ou as quotizações que haja pago, perdendo igualmente o direito ao património social, sem prejuízo da sua responsabilidade por todas as prestações relativas ao tempo em que foi membro da CIVIMAIA.

ARTIGO 6º
JÓIA E QUOTIZAÇÕES

1. Os Sócio Fundadores ficam obrigados a uma entrada inicial de valor não inferior a 50 (cinquenta) euros ou não inferior a 250 (duzentos e cinquenta) euros, consoante se trate de pessoas singulares ou colectivas, respectivamente.

2. Os novos Associados ficam sujeitos ao pagamento de uma jóia de montante a definir pela Direcção.

3. Os Associados pagarão uma quota anual, de montante a definir pela Assembleia Geral, sob proposta da Direcção.

4. O Fundo Social da CIVIMAIA é constituído pelo valor acumulado das jóias pagas pelos Associados.

ARTIGO 7º
RECURSOS

Os recursos da CIVIMAIA são constituídos por:

a) Entradas e quotizações dos Sócios;

b) Juros e rendimentos dos bens da CIVIMAIA;

c) Quaisquer liberalidades e outras receitas não interditas por Lei.

ARTIGO 8º
ENCARGOS

Os encargos da CIVIMAIA são os encargos decorrentes das suas próprias actividades.

ARTIGO 9º
ÓRGÃOS SOCIAIS

São Órgãos Sociais da CIVIMAIA a Assembleia Geral, a Direcção e o Conselho Fiscal.

ARTIGO 10º
ASSEMBLEIA GERAL (COMPOSIÇÃO E FUNCIONAMENTO)

1. A Assembleia Geral é composta por todos os Associados no pleno gozo dos seus direitos.

2. Os Sócios Honorários podem participar na Assembleia Geral mas não gozam de direito de voto.

3. Cada Associado tem direito a 1 (um) voto.

4. Os Associados podem fazer-se representar por outros Associados com direito a voto, mas ninguém pode representar na Assembleia Geral mais de 3 (três) votos.

5. A Assembleia Geral reunirá em sessões ordinárias e extraordinárias, convocadas com 15 (quinze) dias de antecedência pelo Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou a requerimento de mais de 50% (cinquenta por cento) dos Associados.

6. A Assembleia Geral reunirá em sessão ordinária duas vezes em cada ano, para aprovação do Plano de Actividades e do Orçamento, e apreciação do Relatório e Contas da Direcção sobre a sua gestão, os quais, em ambos os casos, deverão ser acompanhados pelo parecer do Conselho Fiscal.

7. A Assembleia Geral não pode deliberar, em primeira convocação, sem a presença de metade, pelo menos, dos seus Associados, e as suas deliberações, salvo o disposto no número seguinte, são tomadas por maioria absoluta dos votos dos Associados, presentes ou representados.

8. As deliberações sobre alterações dos presentes Estatutos, exigem o voto favorável de ¾ (três quatros) do número de votos representados na Assembleia Geral, e as deliberações sobre dissolução requerem o voto de ¾ (três quatros) do número total de Associados.

ARTIGO 11º
ASSEMBLEIA GERAL (ATRIBUIÇÕES)

A Assembleia Geral elege e destitui os titulares dos Órgãos Sociais da Associação, aprova o Plano de Actividades e o Orçamento, aprova o Relatório e as Contas, delibera sobre todas as questões constantes da ordem do dia relativas ao objecto da Associação e exerce todos os demais poderes que por estes Estatutos ou pela Lei lhe sejam atribuídos.

ARTIGO 12º
ASSEMBLEIA GERAL (MESA)

1. A Mesa da Assembleia Geral é composta por um Presidente, um Vice-Presidente e um Secretário, eleitos pela Assembleia em lista plurinominal, para mandatos de cinco anos.

2. Ao Presidente incube convocar a Assembleia Geral, presidir às sessões e dirigir os trabalhos, sendo substituído pelo Vice-Presidente nas suas faltas ou impedimentos.

3. Ao Secretário compete coadjuvar o Presidente, ou o seu substituto, na orientação dos trabalhos, lavrar as Actas e substituir o Vice-Presidente.

4. Na falta de qualquer dos membros da Mesa, competirá à própria Assembleia Geral eleger os respectivos substitutos, no universo dos Associados presentes, os quais cessarão as suas funções no termo da sessão.

ARTIGO 13º
DIRECÇÃO (COMPOSIÇÃO E FUNCIONAMENTO)

1. A Direcção é eleita em lista plurinominal pela Assembleia Geral, para mandatos de cinco anos.

2. A Direcção é constituída por 1 (um) Presidente, 1 (um) Vice-Presidente e 5 (cinco) a 7 (sete) Vogais.

3. A Direcção é convocada pelo seu Presidente, e as deliberações são tomadas pela maioria dos votos presentes, tendo o Presidente, além do seu voto, direito a voto de qualidade.

ARTIGO 14º
DIRECÇÃO (COMPETÊNCIAS)

1. A Direcção é investida dos mais altos poderes para praticar e autorizar todos os actos ou operações permitidas à CIVIMAIA, e que pelos presentes Estatutos ou pela Lei não sejam reservados a outros Órgãos.

2. A Direcção poderá delegar num ou mais membros a gestão corrente da Associação.

3. A Direcção reúne ordinariamente todos os meses, e sempre que convocada pelo seu Presidente.

4. A Direcção deverá elaborar anualmente o Plano de Actividades e Orçamento, bem assim como efectuar o Relatório e as Contas, submetendo os citados documentos a apreciação e parecer do Conselho Fiscal e a apreciação e votação da Assembleia Geral.

ARTIGO 15º
CONSELHO FISCAL (CONSTITUIÇÃO, FUNCIONAMENTO E ATRIBUIÇÕES)

1. O Conselho Fiscal é composto por 3 (três) membros eleitos em lista plurinominal pela Assembleia Geral, para mandatos de cinco anos.

2. O Conselho Fiscal é constituído por 1 (um) Presidente e 2 (dois) Vogais.

3. O Conselho Fiscal reunirá, pelo menos, duas vezes cada ano, para apreciação e emissão de parecer sobre o Plano de Actividades e Orçamento e sobre o Relatório e Contas, apresentados pela Direcção.

4. O Conselho Fiscal deverá pronunciar-se sobre todas as matéria respeitantes à CIVIMAIA, sempre que solicitado pela Assembleia Geral ou pela Direcção.

ARTIGO 16º
COMPROMISSOS DA ASSOCIAÇÃO

1. O património da Associação responderá pelos compromissos assumidos em seu nome e nenhum dos Associados, em caso algum, poderá ser tornado responsável.

2. A responsabilidade do Associado não poderá, em caso algum, ser superior ao valor da sua participação no património social.

ARTIGO 17º
REGULAMENTOS INTERNOS
A Assembleia Geral, sob proposta da Direcção, aprovará os Regulamentos Internos que se mostrem necessários.

ARTIGO 18º
DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS

1. Todas as situações omissas nos presentes Estatutos serão decididas pela Assembleia Geral, no respeito rigoroso da Lei.

2. É constituída, desde já, uma Comissão Administrativa da CIVIMAIA, com o objectivo de diligenciar no sentido de se proceder à constituição formal da Associação e de promover a eleição, no prazo de 6 (seis) meses as eleições dos Órgãos Sociais da CIVIMAIA.

3. A Comissão Administrativa referida no número anterior é composta pelos seguintes Associados Patrocinadores:............ .

Todos os eventuais interessados em aderir deverão remeter para o e-mail civimaia@hotmail.com os seguintes dados: nome, morada, habilitações académicas, profissão e a razão que os motiva a juntarem-se à CIVIMAIA.

CIVIMAIA - Associação Cívica

2010-10-10T23:04:00.000+01:00

Está na forja a constituição de uma associação de carácter cívico, sedeada na Maia, com o objectivo de promover iniciativas que contribuam para o aprofundamento da cidadania e como instrumento social para o desenvolvimento.
Absolutamente apartidária, mas aberta a todos os contributos ideológicos que tenham como pedra de toque a Democracia, esta associação será de natureza política porque se debruçará sobre a Polis e é para ela que trabalhará.
Se estiver interessado(a) em saber mais e eventualmente aderir, solicitamos-lhe que nos envie o seu nome, morada, data de nascimento, profissão, habilitações académicas e que refira porque razão é que gostaria de aderir (para o e-mail : civimaia@hotmail.com).

Mario Vargas Llosa - um justíssimo Prémio Nobel da Literatura 2010

2010-10-07T19:21:00.002+01:00

“A Cidade e os Cães” (Prémio Biblioteca Breve, 1962; Prémio da Crítica Espanhola, 1963), “A Casa Verde” (1967 – Prémio Nacional do Romance do Peru, Prémio da Crítica Espanhola, Prémio Rómulo Gallegos), “Conversa na Catedral” (1969), “Pantaleão e as Visitadoras” (1973), “A Tia Júlia e o Escrevedor” (1977), “A Guerra do Fim do Mundo” (1981; Prémio Ritz-Hemingway – 1985), “História de Mayta” (1984),” Quem Matou Palomino Molero?” (1986), “O Falador” (1987), “Elogio da Madrasta” (1988),” Lituma dos Andes” (Prémio Planeta, 1993), “Como Peixe na Água” (1993), “Os Cadernos de Dom Rigoberto” (1997), “Cartas a Um Jovem Romancista” (1997), “A Festa do Chibo” (2000), “O Paraíso na Outra Esquina (2003) e “Travessuras da Menina Má” (2006) são as obras mais notáveis de Mário Vargas Llosa, escritor peruano nascido em 1936, e que esta ano – numa decisão que prima pela estranheza por ser mais do que justa – foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura 2010.
Mário Vargas Llosa é um dos meus escritores preferidos e tenho todos os seus livros editados em Portugal (o próximo está para breve). É um mestre no conhecimento da natureza humana e a sua forma de escrever mostra-nos o quanto de cómico e trágico há na vida de cada um.
Para quem não o conhece, recomendo que o comece a ler pelo seu livro “A Festa do Chibo” e pela “Conversa na Catedral”.

Como este “tanto fingir” nos mata devagarinho

2010-10-01T23:21:00.000+01:00

O Partido Socialista ganhou, com maioria relativa, as últimas eleições legislativas, tendo portanto toda a legitimidade democrática para governar.
No entanto se a expressão eleitoral lhe proporcionou o direito de formar governo, tal facto não lhe garante o direito de governar durante toda a legislatura. Esse direito, conforme impõe o nosso sistema político-constitucional, é apenas assegurado por uma maioria parlamentar. Maioria que o mantém no poder, maioria que o pode derrubar do poder. É assim que funciona – e na minha opinião bem – a nossa Democracia.
Ou seja, a maioria relativa obtida nas eleições permitiu ao PS formar governo. A maioria, que garante ao PS a manutenção desse mesmo governo, é de outra natureza.
Um dos argumentos que tem servido quer ao PS quer ao PSD – por razões diferentes, é certo – para manter o actual governo prende-se com a crise grave que assola a Europa e muito particularmente Portugal. Crise que é real e potencialmente agudizável.
Se é certo que a crise é verdadeira é mais do que duvidoso de que a manutenção de um governo incapaz de proceder a qualquer reforma profunda por não possuir a maioria parlamentar necessária e porque os demais partidos de oposição, muito especialmente o PSD, não estão para tentarem ser governo, através de eleições, neste cenário extremamente difícil, seja benéfico para o combate à crise.
Estou convencido que quanto mais depressa Portugal fizer eleições legislativas mais depressa estará apto a combater a crise com eficácia.
Neste momento vivemos um período de fingimento contínuo. Finge quem finge que governa, finge quem finge que faz oposição e finge quem finge que é governado: o País.
O fingimento nunca resolveu crises, apenas as agravou.
O actual Presidente da República é também um grande fingidor: finge que a aprovação do OGE é a condição sine qua non para a criação de uma plataforma de combate à crise. Finge, porque sabe muito bem que a crise só pode ser combatida se houver um governo que “governe” e para que isso seja possível é necessário que estejam reunidas condições parlamentares adequadas. O Presidente da República finge o que finge apenas porque não quer delapidar alguma da sua base eleitoral. É legítimo mas não deixa de ser um enorme fingimento.
Que tudo é um fingimento e que o José Sócrates é um refinadíssimo fingidor basta ver a maior parte das pessoas que compõem o governo: são, na sua maioria, pessoas que só têm condições para fingirem que são ministros. Ministro das Obras Públicas, Ministro da Economia, Ministra da Cultura. Ministra da Educação, Ministra do Trabalho, Ministro do Ambiente, tudo gente que só serve para fingir que são ministros o que, convenhamos, para este circo de fingidores serve muito bem mas para governar Portugal é manifesta e perigosamente escasso.
Em Democracia a Verdade – mesmo que da mesma discordemos – assenta e resulta do Povo. É altura, na minha opinião, de escutarmos o seu veredicto e passarmos do “longo fingimento” à hora de “governar”, antes que o “fingir” deixe de fingir que é apenas uma coisa feia fora dos palcos, mas um mal necessário para que a “caravana passe” e se revele em toda sua plenitude: um enorme e poderosíssimo veneno que mata. Mata devagar, mas mata inexoravelmente.

Alguém explica?

2010-09-30T19:24:00.001+01:00

Não entendo como é que a Assembleia Municipal da Maia, ao contrário de muitas e muitas Assembleias Municipais do País, recusou a admissão a discussão e a votação deste Voto de Protesto, apresentado pelo CDS/PP:

“Pelo que o Grupo Parlamentar do CDS/PP propõe a aprovação de um Voto de Protesto:
- Contra a possibilidade da abertura do mercado da União Europeia, aos produtos têxteis e do vestuário, oriundos do Paquistão, da China ou da Índia, que produzidos sem particulares preocupações de combate ás realidades de trabalho infantil, nem respeito por exigências de protecção social dos trabalhadores, custos com a protecção do ambiente, e fiscalização da perigosidade das matérias primas, constituirão uma forma de concorrência desleal, que subvertendo as normais regras de mercado, porão em causa a subsistência das empresas portuguesas do sector, e dos seus postos de trabalho.
Mais reclama a pronta intervenção do Primeiro Ministro, Eng. José Sócrates, e do Presidente da Comissão Europeia, Dr. Durão Barroso, para no âmbito das suas competências se oporem a tal decisão.
Desta deliberação deverá ser dado conhecimento ao Presidente da Comissão Europeia, ao Primeiro Ministro de Portugal, e Grupos Parlamentares na Assembleia da República.”

Até parece que a Maia não tem empresas e trabalhadores que serão muito prejudicados por esta medida…!

Não quero acreditar que o motivo desta recusa aparentemente inexplicável assenta no facto de ter sido o CDS/PP a apresentar a dita Proposta....

A vingança de Milton Friedman

2010-09-29T21:23:00.000+01:00

Perante a falência do modelo capitalista neo-liberal a resposta desta Grã-Germânia em que se transformou a Europa é transformar os Estados Europeus e os seus respectivos Governos, quer do ponto de vista da amplitude da sua actuação quer do ponto de vista da sua missão em verdadeiros santuários do modelo capitalista neo-liberal de “Estado” e “Governo” mas não em função da Economia mas sim das Finanças, ou seja a uma enorme asneira aplica-se, para a tentar remediar, uma asneira mil vezes maior.

ACPRI – Associação de Ciência Política e Relações Internacionais

2010-09-24T23:39:00.002+01:00

ACPRI – Associação de Ciência Política e Relações Internacionais

Com génese no primeiro Curso de Doutoramento em Ciência Política, Cidadania e Relações Internacionais da ULP foi constituída a ACPRI – Associação de Ciência Política e Relações Internacionais que tem como objectivo a organização de iniciativas (publicações, seminários, work-shops, congressos, etc.) que promovam a reflexão sobre política, cidadania e relações internacionais.
A ACPRI está aberta a todos aqueles que se interessam pelas temáticas abrangidas pelo seu objecto social e tem como Presidente da sua Direcção o Senhor Prof. Doutor António José Fernandes.

Oportunamente serão dadas mais informações.

A inutilidade de um Ministério e de uma Ministra

2010-09-15T18:09:00.001+01:00

"Ministra da Cultura fala em "colapso" do Estado social

Vanessa Rato*

O ano, antes das férias, acabou mal na Cultura - com fortes contestações às medidas de contenção e avanços e recuos na aplicação destas; ontem, a nova temporada começou com um alerta: nas suas primeiras declarações públicas, a um mês da entrega do Orçamento de Estado (OE) de 2011 na Assembleia, Gabriela Canavilhas chamou a atenção para o "colapso iminente do Estado social" nos países europeus, defendendo, de novo, a urgência de "minimizar" a dependência das estruturas do sector em relação a financiamentos do Estado.

No arranque de um seminário sobre gestão cultural que decorreu no CCB, em Lisboa, Canavilhas, que não quis prestar declarações sobre o OE, sublinhou que "os défices públicos estão a obrigar a repensar o financiamento". A ministra recordou que, no caso português, a criação do Ministério da Cultura e a entrada de fundos comunitários criaram uma "época dourada" nos anos 1990, mas que esse período viria a redundar no "aumento de despesas de funcionamentos das estruturas" apoiadas.

Canavilhas, que em Junho, na altura do anúncio dos cortes na Cultura, falou de 2011 como um ano para maior optimismo, assegurou ontem à agência Lusa que "o Ministério da Cultura continuará a ser o garante da actividade cultural nuclear do país", mas pediu também "uma reflexão conjunta produtiva que possibilite criar formas alternativas de financiamento" do sector. "Os cortes de despesa pública nos países europeus demonstram que o Estado social encontrou o seu limite, mas há outras formas de dar segurança ao sector artístico e minimizar a dependência em relação ao Estado."
*Público

Tradução: Os poucos e ridículos apoios à Cultura que subsistiam …ACABARAM.

Sobre o 11 de Setembro de 2001

2010-09-11T14:09:00.000+01:00

Os onze ataques terroristas do dia onze de Setembro de 2001 levados a cabo por fundamentalistas islâmicos em território norte-americano significa para mim, e antes de tudo o mais, a tomada de consciência da imensa fraqueza que se encontra escondida em toda a força e poder.
Essa tomada de consciência teve como efeito principal a mudança radical dos paradigmas de segurança e dos conceitos de inimigo e da sua capacidade.
Apesar do terror e da iniquidade que caracterizam esses ataques não devemos que o repúdio dos mesmos e a revolta perante os mesmos nos impeçam de retirar as lições devidas. Essas lições devidas não se traduzem no incremento do ódio mas sim na percepção da debilidade e fraqueza inerentes à Humanidade. Mesmos os mais fortes e poderosos podem ser abalados e eliminados quando um conjunto de circunstâncias propícias se conjugam.
Essa consciencialização deve trazer humildade e tolerância acrescidas. Deve favorecer a compreensão do outro e não a sua liquidação automática, não por altruísmo mas sim por inteligência e auto-preservação. É preciso entendermos que a desgraça de uns, a médio prazo, não representa a vitória de outros mas sim a desgraça de todos.
O fanatismo religioso – que não escolhe credo para se instalar – é um crime contra a humanidade. Mas também o são a ganância desmedida e o sentimento de supremacia perante os demais. A ganância e o narcisismo cultural provocam destruição, fome e morte com efeitos multiplicadores e retorno garantido.

É tempo dos autarcas dizerem “não”*

2010-09-02T22:59:00.001+01:00

* artigo opinião publicado no JN em 2010.Set.02

Já tenho tempo suficiente de exercício de funções autárquicas, em regime de permanência, para perceber que o Poder Central – muito especialmente o Parlamento e Governo – detesta e desconfia do Poder Local. Quer a prática legislativa quer as entrelinhas dos discursos oficiais, revelam que esse citado poder tem imensas saudades das velhinhas autarquias locais do tempo do Estado Novo.
Não sei se isso acontece pela tomada de consciência da diferença da utilidade social que têm para os cidadãos um deputado e um autarca, quando comparados, ou pela constatação que do ponto de vista do exercício prático do poder qualquer vereador em regime de permanência numa câmara municipal de médias dimensões, é muito mais eficaz de que qualquer deputado ou até mesmo alguns secretários de Estado (e nem sequer falo de Presidentes de Câmara).
Essa atitude do Poder Central em relação ao Poder Local, que é transversal a todos os partidos, talvez com a excepção do Partido Comunista – justiça lhe seja feita -revela a pouca qualidade da maior parte dos agentes políticos que exercem funções na órbita do Poder Central a sua tacanhez de visão em relação a uma sociedade democrática moderna onde o Poder Local deveria ser crescentemente prestigiado e valorizado.
O Poder Central, e os seus agentes, está apostado em fazer das autarquias locais pedintes subservientes e dos autarcas uma espécie de operários não qualificados da política apenas com serventia para o que dá trabalho e chatice.
Basta ver as humilhações constantes a que as autarquias e os autarcas são permanentemente submetidos, eternos bodes espiatórios para a culpa do despesismo e de todos os males que assolam o País.
As leis produzidas pela República em relação ao Poder Local são especialmente más. Más quanto à forma e más quanto ao espírito. Em “português corrente” é justo afirmar que essa legislação é, na maioria dos casos, um “aborto. Basta ver a legislação que enforma e informa o sector público empresarial local, para não falar na relacionada com o funcionamento corrente das autarquias.
O que o Poder Central ainda não percebeu é que no dia em que as autarquias locais forem percepcionadas como tão inúteis socialmente como são hoje percepcionadas as instituições políticas e judiciais – pertencentes ao Poder Central – o País pára e entra em ruptura.
É tempo dos autarcas portugueses dizerem de sua justiça e não na forma como a Associação Nacional de Municípios o tem feito, cujo resultado está à vista. O dizer de sua justiça passa pelos autarcas portugueses tomarem consciência real do seu poder – que é legitimado directamente pelos cidadãos, numa relação quase pessoal – e começarem a dizer “não” em relação a tudo que deve ser dito “não”. Dizer “não” e agir em conformidade.

MNN

A França começa hoje a expulsar ciganos para a Roménia

2010-08-19T13:59:00.000+01:00

Eu não gosto de ciganos. Não gosto porque não os conheço e daquilo que deles apreendo – o seu comportamento mais visível – é algo que me desagrada.
Para sermos claros, quase ninguém gosta verdadeiramente dos ciganos a não ser os próprios ciganos.
A sua cultura e hábitos de vida específica são-nos estranhos, numa diferença que assusta (se não dormes chamo “o cigano” para te levar, o tipo é um negociante espertalhão, é um “cigano” dos diabos”).
Os ciganos são realmente diferentes, detentores de uma cultura perdida no tempo e no espaço, com laivos indianos e persas, que ninguém consegue identificar com precisão.
Para sermos claros, quase toda a gente preferiria que os ciganos não existissem, pelo menos não existissem ao “pé da nossa porta”, acampados nas bouças que têm dono, ocupando apartamentos sociais como se estivessem em acampamento, andando em magotes de mulheres e crianças a pedir e – quantas vezes – a furtar.
Para sermos claros, quase toda a gente se sente desconfortável com os ciganos e esse desconforto ajuda a que os atentados cometidos contra eles sejam, inconscientemente, desvalorizados.
Expulsar ciganos pode ser uma medida eficaz para afastar um problema, mas não resolve o problema.
Aliás esse problema nem sequer é correctamente identificado: o problema não está nos ciganos mas sim nos ciganos que se comportam de forma criminosa, que assassinam, que roubam, que ocupam propriedades de forma selvagem, que não permitem que as suas crianças se integrem o sistema de educação e no sistema de saúde.
Mas para lidar com esse problema, com esses ciganos criminosos, os métodos e as soluções têm que ser os mesmos utilizados em relação aos não ciganos que têm o mesmo comportamento.
Lidar com esse problema identificando-o com toda uma etnia é cometer um atentado aos mais elementares direitos humanos e passar um atestado de racismo a uma Europa pretensamente anti-racista.
É evidente que aos ciganos que não são criminosos – e creio que a maioria não o é – cabe também um esforço de socialização mais sólido e de condenação e um repúdio mais claro das acções e dos comportamentos daqueles que sendo da sua etnia procedem de forma anti-social.
Mas a nós, os não ciganos, também cabe uma atitude diferente. Uma atitude mais tolerante e não preconceituosa que procure perceber antes de julgar, entender antes de sentenciar.
Cabe também ao Estado exercer, sem tibiezas e hesitações, a sua autoridade. Vigiar, investigar, e condenar sempre que necessário. Mas também lhe cabe, para que a sua autoridade seja indiscutível, não fingir que os ciganos não existem e passar a tratá-los da mesma forma que trata os demais cidadãos (o que em Portugal, convenhamos, nem sequer é um tratamento de luxo).

Sobre o futuro dos Serviços Municipalizados

2010-07-30T21:19:00.002+01:00

Nos últimos anos assistiu-se em Portugal e num número substancial dos seus Municípios a um fenómeno que se traduziu na privatização ou na concessão dos Serviços Municipalizados de Água e Saneamento.

Tirando uma ou duas excepções, tais operação não foram ditadas por mais nenhuma razão de que não as de natureza financeira (e não económica). A maioria dos Municípios vendeu ou concessionou os seus Serviços Municipalizados para resolver dificuldades de tesouraria. Se financeiramente essas soluções se revelaram mais ou menos satisfatórias, do ponto de vista económico foram um descalabro: os munícipes e as empresas passaram a pagar mais por bens e serviços cuja qualidade, na maioria dos casos, piorou.

Sempre fui, sou e serei contra essas soluções. E sou não por birra, mas por razões ideológicas e de cidadania.
Há determinados bens e serviços que não podem sair da alçada do sector público. Bens essenciais como a água e a sua distribuição não devem ser transformados em meros produtos de mercado, muito menos de um mercado que apenas visa o lucro. Bens essenciais como a água devem ser entendidos como um bem de todos e acessível à bolsa de todos. Bens essenciais como a água não podem ser parte integrante das loucas teias tecidas pelas leis da oferta e da procura e das mais valias de um capitalismo neo-liberal e impiedoso.

Esta minha posição, não significa que eu não seja a favor que os Municípios encarem formas de melhor gerirem e rentabilizarem os seus Serviços Municipalizados, desde que o façam encontrando soluções que impliquem duas coisas: a manutenção desses recursos sobre a alçada dos poderes públicos democraticamente eleitos e a maximização do potencial de lucro colectivo: lucro para os consumidores e lucro para as instituições que administram a afectação desses bens.

Para o caso dos SMEAS da Maia a minha posição sempre foi clara: absolutamente contra a sua venda e absolutamente contra a sua concessão.
Em alternativa a estas soluções, que me repugnam, sempre considerei como solução mais adequada a constituição de uma Empresa Municipal e pelas seguintes razões:

1.Possibilidade de manter sobre absoluto controlo dos órgãos municipais, democraticamente eleitos, decisões sobre o preço, sobre a distribuição e sobre a qualidade da água, qualidade essa que implica constantes investimentos de construção e manutenção de estruturas, coisa que concessionários e empresas privadas são, nestes casos, avessos;
2.Possibilidade de manter sobre absoluto controlo dos órgãos municipais, democraticamente eleitos, o vastíssimo património dos SMEAS;
3.Impedir que interesses privados enriqueçam à custa de um bem escasso e de natureza essencial;
4.Salvaguarda dos direitos dos trabalhadores dos SMEAS que vêm salvaguardados os seus postos de trabalho, o que dificilmente aconteceria se esses serviços fossem vendidos ou concessionados;
5.Aportar lógica à administração municipal: Câmara Municipal a definir a estratégia e a controlar, empresas municipais a prestarem serviços nas várias áreas diferenciadas (recolha e tratamento de resíduos, estacionamento, gestão de espaços culturais, habitação social, água, sua distribuição e saneamento);
6.Aportar mais mecanismos de controlo à actividade dos SMEAS: a acrescentar ao já controlo praticado pela tutela, o controlo do Tribunal de Contas e da nova entidade fiscalizadora das empresas municipais;
7.Celebrar um contrato de gestão em que fique claro o que fazem os SMEAS, por quanto, quanto recebem e quanto pagam, clarificando aquilo que são obras efectuadas pela Autarquia e obras realizadas pelos SMEAS, o que aporta transparência e uma maior flexibilidade nos fluxos financeiros.

Por estas razões é que eu sou completamente a favor da transformação dos SMEAS em empresa municipal. Essa transformação só traz vantagens: vantagens para o Município, vantagens para os Munícipes e empresas, vantagens para os trabalhadores, vantagens para as entidades fiscalizadoras e vantagens para os órgãos políticos tutelares: Câmara e Assembleia Municipal.

Manter os SMEAS como estão é manter um serviço que já não cabe na lógica do funcionamento das administrações locais contemporâneas, que são cada vez mais desconcentradas e especializadas, não os dotando de autonomia jurídica e administrativa e presos ao emperrar constante de uma burocracia desactualizada.

Manter os SMEAS como estão, num quadro de recessão da função pública, é fazer perigar a médio prazo os postos de trabalho dos funcionários dos SMEAS, muito especialmente daqueles de carácter mais generalista e com menos habilitações académicas, de difícil enquadramento na cada vez mais exigente tipologia que caracteriza as carreiras na administração pública.

OS SMEAS, tal qual os conhecemos hoje, têm o mérito de terem sido bem geridos, de terem acumulado património e de terem prestado um excelente serviço . Tendo em conta a excelência desse passado, temos a obrigação de lhes proporcionar uma possibilidade de continuarem a ser excelentes num presente e num futuro que já não são compagináveis com soluções e modelos gestionários ultrapassados. Transformar os SMEAS em empresa municipal é dizer a essa instituição – e aos seus trabalhadores – que reconhecemos o seu mérito e que pretendemos que continuem a ser um exemplo, dando-lhes condições de modernidade para isso mesmo.

Para concluir: transformar os SMEAS em empresa municipal é estar a assegurar o seu futuro e a premiá-los com uma autonomia jurídica e administrativa, que mantendo intacto e reforçando o controle público, optimiza a sua intervenção no contexto municipal, uma intervenção de elevada qualidade, eficiência e eficácia que mantém sob alçada pública exclusiva um bem essencial e a sua distribuição (a água) e que além dos mais protege, salvaguarda e valoriza os postos de trabalho dos Funcionários que devem ser os primeiros a exigir esta transformação, em seu próprio benefício e em benefício do Concelho.

É evidente que há pessoas que podem ser contra esta decisão. Podem ser contra por razões político-partidárias e por razões meramente políticas. Muitas vezes as oposições não surgem apenas dos partidos da oposição, surgem também dentro do próprios partidos por razões de tácticas individuais.

O problema é que uma decisão desta natureza – transformar os SMEAS em empresa municipal – pouco deixa de argumentação ao campo ideológico. Estar contra esta decisão, que mantém intacta a natureza pública da instituição, duplica os mecanismos de controle, aporta segurança acrescida aos postos de trabalho dos Funcionários e flexibiliza a gestão só pode ser assumida por um neo-liberal, naturalmente defensor da venda ou da concessão dos serviços. Mas essa maneira de pensar é “chão que já deu uvas”.

Neste processo o que é preciso é que os trabalhadores não se deixem enganar nem manipular por quem em vez de pensar neles pensa apenas nos seus interesses politico-partidários ou interesses políticos de natureza pessoal. É preciso que os trabalhadores estejam atentos aos “submarinos”. Submarinos que podem vir de todo lado, submarinos que apenas têm como objectivo torpedear e sabotar.

Se a Câmara Municipal da Maia decidir transformar o SMEAS em empresa municipal terá todo o meu apoio e não por ser uma decisão da “maioria” a que estou ligado, já que em relação a matéria de tamanha importância, se discordasse dessa decisão, não haveria “dever de solidariedade política” que condicionasse o meu voto. Apoiarei esta decisão porque julgo que é aquela que melhor salvaguarda os interesses do Município da Maia – Munícipes, empresas, trabalhadores dos SMEAS e Autarquia.

(publicado no jornal Primeira Mão, 2010.VII.30)

Saude e Educação universais e gratuitas são funçoes de um Estado Democrático

2010-07-22T19:15:00.000+01:00

Eu sou daqueles que pensa que a Saúde e a Educação são funções do Estado. Não significa isso que não possa nem deva haver Saúde e Educação fora do Estado. Significa apenas que considero ser obrigação de um Estado Democrático assegurar a todos os seus cidadãos um serviço nacional de saúde universal e gratuito e um sistema de ensino universal e gratuito.
É evidente que estas suas obrigações saem caras – qualquer Democracia é (aparentemente) mais cara do que qualquer ditadura – e que têm que ser sustentáveis. A forma de as custear não passa pela criação de um serviço nacional de saúde ou de um sistema de educação “para pobrezinhos”. Passa sim pela adopção de uma fiscalidade diferenciada e direccionada. Dito de outra forma: os titulares de rendimentos mais elevados deveriam ser objecto de um pequeno imposto a acrescer ao já em vigor (IRS) – com uma taxa de um ou dois por cento sobre a matéria colectável, cuja respectiva receita arrecadada deveria ser directamente canalizada para os orçamentos do Serviço Nacional de Saúde e dos Ministérios da Educação e do Ensino Superior. Assim teríamos ambas funções do Estado universais e gratuitas mas sustentadas de forma diferenciada pelos cidadãos.

No hay apenas rosa. Hay naranja no "Arriba España" Olé!

2010-07-10T13:15:00.001+01:00

Pedro Passos Coelho pode ser absolutamente contra as “golden share”. Aliás revela coerência com o seu “neo-liberalismo” “à PSD”.
Para manifestar a sua posição contra as “golden share” existem muitas formas, meios e locais em Portugal para o fazer.
Agora fazer isso em Espanha revela, claramente revela, falta de sentido de Estado e dá a sensação que foi à procura de ser visto pelos espanhóis como um “amiguinho ainda mais amigo dos espanhóis do que Sócrates”. Pode ser que isso dê “pesetas” para o financiamento das máquinas eleitorais….penso eu “de que”. Mas não é por isso que tal não deixe de enojar e de envergonhar.

O cheiro a mofo do neo-liberalismo

2010-07-06T21:33:00.003+01:00

Diz Passos Coelho que vendia todas as "golden shares" porque é isso "que se espera de uma economia de confiança e madura". Onde está essa economia? A economia que vislumbro é uma economia de golpadas e não é madura...é completamente podre.

Este PSD, cada vez mais neo-liberal e menos social-democrata, está profundamente equivocado: julga que é muito moderno neste vanguardismo neo-liberal, quando ser neo-liberal é ser profundamente fora de moda. O neo-liberalismo ficou fora de moda no dia em que se percebeu que o capitalismo selvagem que gerou entrou em autofagia.

A Escola Pública pode fazer a diferença - Maria de Lurdes Rodrigues

2010-07-03T12:49:00.001+01:00

Maria de Lurdes Rodrigues acabou de editar um livro – “ A Escola Pública pode fazer a diferença” (2010, Almedina – que acaba por ser uma síntese do seu trabalho enquanto Ministra da Educação. Considero ser uma obra de leitura quase obrigatória muito especialmente por aqueles, motivados pelas mais variadíssimas razões, que sempre a criticaram, tantas e tantas vezes sem qualquer fundamento ou por não gostarem do seu estilo ou por pertencerem aos vários interesses instalados que ela incomodou.
Maria de Lurdes Rodrigues, com todas as dificuldades e até mesmo com algumas perversões dos seus objectivos e propósitos, foi, na minha opinião, um dos melhores titulares da pasta da Educação no Portugal pós-25 de Abril e fez mais pela defesa da “Escola Pública” do que os vários partidos políticos, teóricos da educação e sindicatos fizeram nas últimas décadas.

Falta de respostas do Estado deixa Maia paralisada

2010-06-26T18:21:00.000+01:00

Do novo tribunal às servidões aeronáuticas, a Maia tem a agenda cheia de impasses
00h30m - Dora Mota (JN - 26 de Junho de 2010):

O novo tribunal, uma esquadra os acessos viários do centro de carga da ANA, as servidões aeroportuárias que tornam as licenças de construção pequenas epopeias - a Maia está cheia de impasses.O presidente da Câmara diz que o concelho é discriminado.

Há os impasses e as diligências constantes para os resolver: o presidente da Autarquia, Bragança Fernandes, descreve reuniões e mais pedidos de novas reuniões, cartas e requerimentos. Todas as questões são com o Governo ou com entidades estatais, como a ANA - Aeroportos de Portugal.

A lista é comprida. Há a construção do novo tribunal, que recua mais do que avança. Há o pedido para a instalação de mais uma esquadra de polícia, que se arrasta há quase trinta anos. Há a dificuldade em convencer a ANA que os acessos ao aeroporto precisam de arranjo.

Vigoram ainda os constrangimentos das servidões aeronáuticas derivados de uma lei que o município considera obsoleta. E, agora, com as portagens das SCUT, a fava parece ter saído à Maia: o troço da A41 que passa no concelho será todo portajado, sem que existam estradas nacionais alternativas, assinala o autarca.

"O estudo feito pela Estradas de Portugal contempla uma estrada que já não é nacional há 10 anos", diz, referindo-se à antiga EN107. Passa ao lado dos Paços do Concelho, tem sentidos únicos, é parcialmente ocupada pela linha de Metro e, em alguns momentos do ano - como as Festas do Concelho - é fechada ao trânsito.

Bragança Fernandes já falou em perseguição política e continua a encher os seus dias de diligências. Esta semana teve reuniões por causa das SCUT e do tribunal. Há dias, soube que a instalação de uma força policial em Moreira da Maia não é considerada oportuna para o Governo.

"Comprámos o edifício e foi prometido pelo ministro [da Administração Interna] que ia colocar lá uma força policial", contou. Lamenta que a Maia continue a viver com zonas sem vigilância policial, designadamente os 30 mil habitantes de Moreira e Vila Nova da Telha. Nas duas esquadras da PSP e no quartel da GNR do concelho "o número de agentes está abaixo dos mínimos".

Em breve, o dossiê tribunal poderá dar um pequeno passo. A Autarquia encontrou um espaço central para instalar provisoriamente os serviços até à construção do novo Palácio da Justiça. Falta agora conseguir acordo com o Ministério da Justiça, que sugeriu ser a Câmara a pagar obras e renda. A Autarquia aceita custear obras, mas insiste que o Estado suporte os cinco mil euros de renda.

Depois muita burocracia com responsáveis de três governos, Bragança Fernandes confessa ter-se sentido "enganado" durante o processo. Neste momento, a Câmara mantém em cima da mesa quatro propostas de localização, entre elas o edifício inacabado na Via Periférica e três terrenos. O tribunal, insiste, é uma carência grande num concelho de 150 mil habitantes que lida com questões judiciais do aeroporto e das muitas empresas da zona industrial.

125 anos do nascimento de Guilhermina Suggia

2010-06-25T09:24:00.001+01:00

No próximo dia 27 de Junho passam 125 anos sobre os nascimento de Guilhermina Suggia, uma das melhores violoncelistas da primeira metade do século XX. Nascida no Porto, viveu alguns anos na Maia. O seu talento brilhou em variadíssimos palcos europeus, sendo admirada pelo público. Teve uma relação muito intensa com Pablo Casals, outro génio do violoncelo.

Concerto de Dvořak
Liverpool Post, 17 de Novembro de 1926:
“Mme. Suggia, que tocou no Concerto da Filarmónica na noite passada, tem sempre a certeza de uma audiência entusiástica. Seja qual for o significado do termo, ela aparece como uma das artistas mais temperamentais do mundo dos concertos. A noite passada apresentou-se absolutamente no melhor da sua forma, tocando o Concerto de Dvořak com beleza extraordinária de estilo. O seu triunfo junto da audiência foi completo”.

Manchester City News, 19 de Novembro de 1926:
“A beleza de execução de Mme. Guilhermina Suggia poderia transformar em algo atraente a mais árida das melodias: quando a sua arte é utilizada em peça tão bela como o Concerto para Violoncelo de Dvořak, o efeito é supremamente inebriante. Nada mais perfeito no género foi ouvido, quanto a nós, em nenhum concerto Hallé, nos últimos anos, do que a interpretação que Mme. Suggia deu do andamento de abertura e do “adagio” deste concerto para violoncelo no programa de 5ª feira”.

The Times, 25 de Março de 1931:
“Grande é Suggia e o seu violoncelo. Suggia, artista incomparável, inimitável mulher-espectáculo. Suggia tomou o violoncelo nos seus braços num poderoso gesto. Ele tornou-se parte dela. Uma viragem da sua cabeça na direcção do maestro e lá vamos nós. O violoncelo responde a todas as suas carícias. Ele acompanha-a à medida que ela oscila de um lado para outro. Ela inclina-se ligeiramente para trás e recupera forças como a prima donna na ópera e exterioriza as mais graves notas com uma profundidade de sentimento harmoniosa, a qual vem directamente do tom de toda a orquestra. (...) Agora ela está a ter e a dar inspiração ao maestro. Olha para ele através do seu instrumento, com admiração e alegria. (...) Nós vemos os executantes de cello na orquestra inclinados para a frente com as cabeças curvadas e expressões tensas, perdidos na admiração desta grande mestre do seu ofício. Acabando num acesso de glória ela retira-se do palco. A audiência reclamou-a outra vez e outra vez”.

Musical Opinion, Maio de 1931:
“Diz-se que a interpretação de Suggia do Concerto de Dvořak foi uma visão de rara beleza. Jamais ouvimos o fascinante segundo tema do primeiro andamento tocado com tal sentimento, de acordo com as suas qualidades românticas e ao mesmo tempo com tal recato. Nunca se sabe antecipadamente que particular momento de uma peça receberá o toque inesperado da temperamental Suggia”.

Concerto de Schumann
Sunday Times, 8 de Fevereiro de 1920:
“É quase impossível encontrar algo de novo a dizer sobre a arte de Madame Suggia, mas todas as suas aparições são um fresco deleite. A sua leitura do Concerto para Violoncelo de Schumann foi absolutamente subjugadora, não tanto pela perfeição do fraseado e beleza do tom, como pela impressão que se sentiu de que Mme. Suggia estava absolutamente vivendo na música”.

The Daily Mail, 27 de Outubro de 1922:
“Suggia é soberbamente temperamental, sendo sempre ela que dirige o seu temperamento, sem nunca ser dirigida por ele. No Concerto de Schumann anima com o fogo da sua personalidade o que de outro modo ficaria morto; com a esplêndida largueza de arco e a vivacidade do seu som, Suggia dá alento e brilho à peça”.

Concerto de Haydn
Musical Opinion, Outubro de 1930:
“O mais marcante momento do programa foi a interpretação soberba de Madame Suggia do Concerto em Ré M para Violoncelo e Orquestra de Haydn. Não tinha ouvido tocar assim violoncelo desde que ouvi a última vez Casals; perfeição é a única palavra para isto, dizer mais alguma coisa seria supérfluo”.

The Times, Janeiro de 1935:
“O Concerto em Ré para Violoncelo e Orquestra de Haydn raramente soou tão belo como nesta ocasião, tocado como foi pelo magnífico virtuosismo e, ao mesmo tempo, pela mais íntima simbiose por Madame Suggia, a ligação entre solo e orquestra foi perfeita”.

Concerto de Saint-Saëns
Musical Opinion, 9 de Março de 1917:
“A actuação de Mlle. Suggia revelou toda a grandeza. Ela executou Saint-Saëns não da maneira alemã, mas sim da francesa, mostrando todas as suas boas qualidades, toda a sua amabilidade, a sua cortesia, a sua agudeza de espírito e o requinte de execução no qual estas graças vivem sem sobrecarregar a música com sentimentos tensos. As Variações de Böllmann possuem mais exuberância de expressão e de estilo e nestas Mme. Suggia colocou em realce uma energia apropriada, dando mesmo o toque do estilo satânico ao qual conduz a originalidade da música”.

Daily Telegraph, 23 de Outubro de 1930:
“Mme. Suggia executou a sua parte do Concerto como se toda a literatura da música para violoncelo nunca tivesse sustentado nada tão divino. Ela parecia, igualmente, inspirar a orquestra (Orquestra Sinfónica da BBC, dirigida por Sir Adrian Boult) com o mesmo sentimento”.

Musical Opinion, Março de 1936:
“Não houve efeitos, nem distorsões rítmicas, nem ênfases exagerados de qualquer espécie: houve uma absoluta precisão técnica, uma constante perfeição da entoação e toda a peça foi envolvida com luminosidade e frescura”.

Concerto de Lalo
Seara Nova, 5 de Junho de 1943:
“S. Carlos – 4º Concerto da Orquestra Sinfónica Nacional
Suggia é uma grande e extraordinária artista: isto vale dizer tudo. A sua interpretação do Concerto de Lalo foi de uma qualidade de estilo única, de uma eloquência generosa, no 1º andamento, de uma qualidade de som encantadora no 2º e de uma graça e vivacidade insuperáveis no último. Sempre perfeita, sempre elegante, sempre de uma sedução sem par, Suggia deu-nos ainda o Kol Nidrei de Max Bruch, o Allegro Apassionato de Saint-Saëns, a Peça em Forma de Habanera de Ravel e a Dança do Fogo do Amor Brujo de Falla. Extra programa e correspondendo ao entusiasmo do público, executou a ilustre violoncelista o Zapateado de Sarasate e uma Suite para Violoncelo Solo de Bach, onde subiu às culminâncias da grande arte”.

Concerto de Elgar
República, 16 de Fevereiro de 1946:
“(...) a colossal artista emocionou e encantou a assistência, que lhe fez justamente uma verdadeira apoteose. Tocou o Concerto em Mi menor de Elgar com a sua arcada que arrebata, com o brio e a expressão que só ela possui e ouvido em religioso silêncio, teve aplausos intermináveis, tendo de repetir o último andamento...”.

Suites para Violoncelo Solo de Bach
Arts Gazette, 29 de Novembro de 1919:
“Para mim ela foi sempre uma violoncelista incomparável, mas o que nos deu em Boccherini, em Huré e especialmente em Bach, foi a execução duma grande artista. A sensualidade do seu tom passou a uma sobriedade de paixão serena. O modo como toca é não só de uma beleza sem falhas, como tem o auto-domínio sem o qual nenhuma arte pode viver. A precisão dos contornos e ritmos em Bach, o charme delicado em Boccherini, o sonho em Hauré – nada mais perfeito poderia imaginar-se”.

Sunday Times, 12 de Novembro de 1924:
“Ela alcança provavelmente o seu melhor nas Suites de Bach, onde nenhum conjunto de sons orquestrais ou de piano vêm escurecer a insuperável beleza do seu tom. Tem-se dito acerca dela que consegue fazer vibrar a sua audiência através da mera execução de uma vulgar escala, o que dificilmente constitui um exagero”.

Glasgow Evening Standard, 22 de Outubro de 1926:
“Tudo o que possa ser dito acerca de Mme. Suggia já foi provavelmente dito muitas vezes. É assim quase suficiente afirmar que Mme. Suggia estava na sua melhor forma. Admirava-se a um tempo, o fraseamento, o tom delicado e calmo e a articulação quase humana do instrumento. Foi, contudo, talvez no seu Bach a solo que a sua musicalidade atingiu o mais alto nível. Em suma, Mme. Suggia obrigou-nos uma vez mais a tomar consciência de tudo o que o seu nome significa no mundo da música”.

Oxford Mail, 5 de Dezembro de 1930:
“Uma actuação magistral. A violoncelista deu-nos uma interpretação particularmente notável das duas danças e da giga [da Suite nº 4 em mi bemol maior]”.

Bibliografia:
CLÁUDIO, Mário, Guilhermina, INCM, Lisboa, 1986.
POMBO, Fátima, Guilhermina Suggia ou o Violoncelo Luxuriante, edição português / inglês, Fundação Eng.º António de Almeida, Porto, 1993.
POMBO, Fátima, A Sonata de Sempre, Edições Afrontamento, Porto, 1996

Uma no cravo e outra na ferradura e quem se ferra é o asno

2010-06-22T21:46:00.000+01:00

O PSD afirma que o Norte tem sido prejudicado e portanto a introdução de portagens nas “SCUT” do Norte não faz sentido.
O PSD é a favor de introduzir portagens em todas as “SCUTS”.
A posição do PSD não faz qualquer sentido.
Ou é a favor ou contra a introdução das portagens nas "SCUT" – no Norte, no Sul, no Este ou no Oeste.

Lula da Silva a Secretário Geral da ONU

2010-06-21T19:12:00.001+01:00

Assine a petição de apoio a Lula da Silva como próximo Secretário Geral da ONU

AQUI

Sobre o Campeonato do Mundo de Futebol

2010-06-20T13:41:00.000+01:00

Pelo que tenho visto deste Campeonato do Mundo o futebol é mesmo um desporto global mas é, cada vez mais, uma arte sul-americana.
Quem tem jogado bom futebol têm sido os sul-americanos. Não que nas equipas europeias não existam jogadores talentosos, mas sim porque há poucas formações com jogadores com “espírito de selecção”.
Não quer dizer que os jogadores europeus não tenham amor à camisola. Têm sobretudo quando esse amor lhes permite alcançar notoriedade internacional, mas apesar de tudo têm ainda mais amor aos “euros”. É esse “amor aos euros” que os faz poupar o corpinho – a pensar nos campeonatos de equipas em que estão inseridos – e muito especialmente as perninhas. Correm muito pouco e lutam quase nada.
Na verdade o “mercado” assassina a arte.

Morreu José Saramago

2010-06-18T16:11:00.001+01:00

Morreu José Saramago.

Um homem amargo e um escritor sofrível que soube aproveitar - e beneficiar como ninguém - das malhas que a política tece e do bacoquismo nacional*. Fez mal a muita gente e foi um especialista em marketing - esse horrível instrumento do capitalismo. Paz à sua alma.

(nota: li quase toda a sua obra).

* este bacoquismo não se refere à gente que gosta dos livros de Saramago (gostos não se discutem) mas sim à forma como muita gente apreciava os seus inúmeros dislates sobre Portugal e sobre os Portugueses como se fossem profecias de um "Oráculo" e ainda, por cima, lhe agradeciam.

Saramago, no período PREC, foi o algoz de muita gente. Saneou muita gente por delito de opinião. Defendou durante anos e anos o indefensável: o mérito de ditaduras ferozes que mataram e aprisionaram milhões de pessoas...e Saramago não era cego, nem surdo e nem sequer era mudo...e além do mais não era estúpido.

Este senhor seria um excelente candidato presidencial do PSD

2010-06-17T21:49:00.002+01:00

João Bosco Mota Amaral

Mais um país da UE em bancarrota

2010-06-04T15:40:00.000+01:00

Hoje a Hungria – país da UE – acordou quase em bancarrota.
Mais uma vez a banca alemã – que tão generosamente empresta “por 10 o que vale 5” – vai ganhar milhões.
Mais uma vez se afirma de forma clara que este modelo não serve. Servirá ao eixo Berlim-Paris e alguma coisa a Londres, mas a mais ninguém.

O Doutor José Vieira de Carvalho e o ISMAI

2010-06-04T12:53:00.001+01:00

Já passaram oito anos desde o dia em que o Doutor José Vieira de Carvalho faleceu. Há muitas facetas dele que devem ser sempre relembradas. Uma delas era a de Homem da Cultura e do Conhecimento e a melhor forma de a fazer é talvez falar de uma instituição maiata que quase tudo lhe deve: o ISMAI – Instituto Superior da Maia.
O ISMAI, que é hoje um importante estabelecimento de ensino superior, já com algum prestígio regional, foi obra e graça da sua superior vontade. O Doutor Vieira de Carvalho, que sempre acalentou para a Maia uma universidade, tudo fez para que o ISMAI acontecesse.
Escolheu, pessoalmente, muito dos seus Cooperantes, permitiu que a instituição usufruísse, durante anos e anos, de um tecto propriedade do Município, diligenciou muito e várias vezes junto das instâncias oficiais para que autorizações e reconhecimentos fossem concedidos, instituiu facilidades ímpares do ponto de vista do pagamento por parte do ISMAI das taxas devidas à Câmara Municipal, convenceu proprietários de terrenos a venderem abaixo do preço para que o citado estabelecimento pudesse construir as suas novas instalações, durante muito tempo permitiu que a dito usasse gratuitamente as instalações desportivas municipais para os seus alunos e ainda conseguiu – caso único – que uma das estações do Metro fosse denominada de “ISMAI”.
Na verdade o Doutor Vieira de Carvalho levou ternamente o ISMAI ao colo durante os seus difíceis primeiros passos. O ISMAI, ao Doutor Vieira de Carvalho deve a sua feliz existência.
Todos os maiatos em geral – e os membros da Câmara Municipal em particular – aguardam paciente e atentamente pelo dia em que o ISMAI preste a devida e merecida homenagem ao Homem que criou as condições para que o dito existisse: o Doutor José Vieira de Carvalho. Uma homenagem que seja à imagem e dimensão de tudo o que o ISMAI lhe deve, uma homenagem que honre a sua memória e a sua Família. Uma homenagem justa, como devem ser todas as homenagens feitas por filhos que demonstram gratidão aos seus pais.
Tive o privilégio, de muitas vezes, escutar o Doutor Vieira de Carvalho sobre o ISMAI, o que pensava da dita e da maior parte dos protagonistas internos do mesmo (memórias que um dia, oportunamente, partilharei).
Para já limito-me a reconhecer o caminho de excelência que o ISMAI vem trilhando e esperar o gesto de humildade - e justíssimo - que será a homenagem que o Instituto Superior da Maia e a sua entidade proprietária, a Maiêutica, terá, mais menos dia, que prestar ao Doutor José Vieira de Carvalho, que poderá passar, por exemplo, pelo baptismo do edifício central do Instituto como “Edifício José Vieira de Carvalho” e pela constituição de um Instituto de Investigação em Ciências Sociais Humanas com o seu nome.
Os Maiatos gostam de ver gestos de gratidão para com os seus maiores e não perdoam, a ninguém nem a qualquer instituição, a ingratidão e a falta de memória em relação a esses mesmos seus maiores, em que o Doutor José Vieira de Carvalho ocupa um lugar destacadíssimo.
Hoje o ISMAI é uma instituição de sucesso e – pelo que se sabe – com uma sólida saúde económica e financeira e que conta com o apoio institucional da Câmara Municipal da Maia, apoio que é concedido pelo reconhecimento dos serviços prestados pelo ISMAI ao Concelho da Maia, um apoio que será sempre uma realidade enquanto o ISMAI continuar a ser uma alavanca do desenvolvimento cultural do Município e a saber exactamente qual o seu lugar no tecido institucional do Concelho, o que tem acontecido até hoje e que esperemos continue a acontecer no futuro para que o apoio institucional da Autarquia permaneça intacto. Eu estou convencido que assim será e por isso é que ficarei muito satisfeito no dia em que o ISMAI homenageie com grandeza o Doutor Vieira de Carvalho e que optimize e catalize as suas formas de colaborar activa e concretamente com toda a comunidade maiata e não apenas com o universo escolar.

(publicado no Jornal Primeira Mão, 2010.VI.04)

João Aguiar

2010-06-03T18:52:00.002+01:00

João Aguiar foi chamado pelas vozes dos Deuses e foi levado por uma Deusa pela bruma.

Do regresso a uma espécie de "Estado de Natureza"

2010-05-31T18:58:00.001+01:00

Razões pessoais e que se relacionam com obrigações académicas têm-me obrigado a fazer algo que gosto muito – estudar – mas que o correr normal da vida raramente o permite, a não ser roubando umas horas ao nosso já minguado período de sono, única solução para quem não pode “meter licenças” para produzir monografias e teses.
Isto tudo apenas para dizer que quanto mais o tempo passa e eu envelheço mais me convenço da importância do conhecimento para uma reflexão sustentada.
Amante que sou da Ciência Política e das suas expressões contemporâneas, é no entanto com imenso prazer que descubro e redescubro os clássicos do pensamento filosófico e político, através da leitura directa – que é complexa e muitas vezes extremamente cansativa, já que não só a forma de escrever era distinta como a própria expressão do ordenamento mental é completamente diferente da de hoje – das suas obras.
É por isso que a mim me causa muita impressão ver a fazer e a discorrer sobre política quem nunca leu John Locke, Charles Secondat de Montesquieu ou Jean-Jacques Rousseau, para já não falar de Hobbes, Bodin, ou de outros ainda mais antigos. Estou absolutamente convencido de que se as pessoas lessem o “Segundo Tratado Sobre o Governo Civil”, o “Do Espírito das Leis “ou o “Contrato Social” perceberiam muito melhor o mundo de hoje e os debates essenciais à contemporaneidade e teriam, com toda a certeza, a vida muito mais facilitada quando tivessem que fazer opções políticas e tomar decisões.
Às vezes dá-me a sensação que regressamos a uma espécie de “Estado de Natureza”, embora sem sermos “Bons Selvagens”, mergulhados não num mundo simples mas num sistema absolutamente simplório, que é algo bem distinto e bem mais triste e pobre.
Enfim…é apenas um desabafo.

Eu só compro produtos de primeira necessidade Portugueses

2010-05-29T19:34:00.001+01:00

Não defendemos qualquer boicote. Defendemos o nosso legítimo direito de só comprar produtos de primeira necessidade (carne, peixe, fruta, legumse, etc), comprovadamente portugueses. Se todos fizerem o mesmo as grandes redes de distribuição adaptam-se logo. Adaptando-se haverá obrigatoriamente maior produção nacional...é a velhinha Lei da Oferta e da Procura a funcionar.

AQUI

O meu comentário sobre certos malandros

2010-05-19T21:25:00.002+01:00

“Coincidência ou talvez não, a verdade é que o seu estilo começa a granjear apoios que seguramente vão ajudar o PS Maia a constituir-se como alternativa ao poder instalado na Maia. É o caso do vereador Mário Nuno Neves que não tem poupado nas palavras de apoio ao novo lider do PS, e de quem espero ansiosamente a próximo artigo a condenar os malandros que não sabem dar apoio unânime ao Presidente da CPC recentemente eleito, com uma "ampla maioria".” (trecho retirado de um blog maiato)

Comentário meu: há malandros que nem sequer são dignos de condenação mas sim de pena. Esses malandros nem sequer são bem malandros: são uns palhacitos tristes. Eu, em relação aos palhacitos tristes (que julgam ser malandros) não faço comentários, no máximo compro um bilhete para a tenda e assisto à performance. Raramente gosto mas que seja para desconto dos meus vastos pecados.

O PS Maia está a mudar...

2010-05-15T13:47:00.002+01:00

Enquanto observador atento da realidade política maiata, foi com satisfação que li o artigo de opinião de Sandra Lameiras (“Um novo ciclo...”), publicado esta passada sexta-feira no Primeira Mão, que marca com clareza o seu regresso à política local, o que é extremamente positivo já que Sandra Lameiras é uma política séria, informada e conhecedora da realidade do nosso Município.
Nesse artigo de opinião, a autora, faz uma análise muito ponderada do PS da Maia – o seu passado recente, o seu presente e as possibilidades do seu futuro – e alerta para a necessidade de responsabilização de todos os filiados do PS para a reconstrução da credibilidade perdida.
Reconhecendo, claramente, a legitimidade política aos dirigentes agora eleitos, não deixa de chamar a atenção para a necessidade destes criarem condições para que muitos dos filiados do PS que se desiludiram com a anterior liderança regressem, rapidamente, à política partidária activa.
Sandra Lameiras é, inequivocamente, uma “mais valia” indispensável a este novo PS que Hélder Ribeiro quer erigir na Maia. Uma mais valia capaz de contribuir para a unidade do seu próprio partido e de ser, em simultâneo, um rosto respeitado pelos adversários políticos.
Por outro lado, não deixa de ser relevante, que esta tomada de posição por parte de Sandra Lameira representa também o resultado do bom exercício político por parte do novo Presidente da Comissão Política do PS, já que prova que ele tem conseguido reintroduzir interesse a filiados que se auto-afastaram do anterior PS ou foram por esse mesmo anterior PS considerados dispensáveis.

A redução do vencimento dos políticos

2010-05-12T16:50:00.002+01:00

O autor do presente “post” é licenciado, é possuidor de um MBA e está a concluir o seu doutoramento.

É quadro de uma das principais instituições financeiras do País, carreira que interrompeu para o exercício de funções públicas.

O autor do presente “post” é Vereador em Regime de Permanência, tendo no âmbito dessas funções responsabilidades sobre vários pelouros.

Além disso é Presidente do Conselho de Administração de duas EEM e vogal do Conselho de Administração de uma SA, EM., não recebendo por isso qualquer remuneração.

O autor do presente “post” é pessoal e singularmente responsável pela gestão directa de vários milhões de euros por ano, estando – e muito bem – sujeito à inspecção permanente de várias entidades dos quais de destacam o IGAT, IGF e o Tribunal de Contas.

O autor do presente “post” apresenta, anualmente, ao Tribunal Constitucional e à Procuradoria Geral da República os seus rendimentos, interesses e declaração de incompatibilidades.

O autor do presente “post” aufere mensalmente 2.869, 53 euros verba que integra o seu vencimento base , despesas de representação e subsídio de refeição. A esses 2.869, 53 euros o autor do presente “post” desconta ainda a verba devida à segurança social, canalizada através da sua entidade patronal.

O autor do presente “post” paga, mensalmente, 874 euros de IRS.

O autor de presente “post” tem à sua disposição uma viatura de serviço, com direito a motorista permanente (que dispensou porque é capaz de conduzir e não vê necessidade em ser conduzido) e tem um plafond mensal para despesas com telemóvel.

O autor do presente “post” tem, sob sua dependência hierárquica ou funcional, directa e indirecta, inúmeros funcionários que auferem mensalmente uma verba superior à verba que ele próprio aufere.

O autor do presente “post” assume responsabilidades contratuais, anualmente, na ordem de vários milhões de euros.

O autor do presente “post” não tem fins-de-semana há anos e tem dias de férias por gozar que lhe permitiriam estar em casa 6 meses

O autor do presente “post” aguarda serena e civicamente a redução de vencimento perspectivada e começa a perceber que os portugueses querem que os seus políticos sejam os pior remunerados do País, que ganhem menos que qualquer gestor público ou director de serviços que tutelam. É uma vontade legítima mas, perdoem-me a franqueza, revela muito pouca inteligência.

É evidente que o autor do presente “post” só exerce as presentes funções porque quer e gosta – ninguém o obriga -, mas também começa a sentir que é cada vez mais difícil conciliar a vontade e o gosto pelo exercício de funções públicas (resultantes de eleições e de elevada responsabilidade) com as outras exigências da vida.

Prémio Pessoa - Dom Manuel Clemente - Discurso

2010-05-09T12:41:00.000+01:00

Na revista “Actual” do Expresso deste fim de semana, foi publicado o discurso proferido por Dom Manuel Clemente, Bispo do Porto, na cerimónia em que lhe foi atribuído o Prémio Pessoa.
Dissertando sobre a nossa condição de “Portugueses” – um tema que lhe é particularmente caro se presente na maioria das suas obras -, Dom Manuel Clemente produziu uma extraordinária peça literária quanto à forma e quanto ao conteúdo.
Considero este texto de leitura obrigatória. Tem um elevado valor histórico, humanista, patriota, filosófico e obviamente pedagógico para todos aqueles que se interessam pela realidade que somos enquanto Povo e – também – para todos aqueles que se interessam pela figura ímpar da História Universal que foi o Padre António Vieira.
Vá..leiam-no.

HOW WINGS ARE ATTACHED TO THE BACKS OF ANGELS

2010-05-04T23:48:00.000+01:00

Genial AQUI

Geração do Novo Cancioneiro

2010-05-03T21:19:00.001+01:00

“"Geração do Novo Cancioneiro" é o título do Livro/CD, que vai ser apresentada segunda-feira, onde a actriz Maria de Jesus Barroso diz poemas de 11 poetas portugueses ao som de composições inéditas da guitarrista Luísa Amaro.
A obra, uma iniciativa da Fundação Pro Dignitate, da editora althum.com e do Museu do Neo-Realismo, será lançada numa cerimónia que decorrerá no Salão Nobre do Teatro Nacional D. Maria II e assinala uma homenagem a Maria Barroso, mulher do ex-presidente da República Mário Soares.
Os poemas foram seleccionados pela própria actriz e as músicas compostas e interpretadas à guitarra portuguesa por Luísa Amaro. A obra conclui a reedição completa do Novo Cancioneiro, disse à Lusa o editor, Luís Gomes.
Fernando Namora, Mário Dionísio, João José Cochofel, Joaquim Namorado, Álvaro Feijó, Manuel da Fonseca, Carlos de Oliveira, Sidónio Muralha, Francisco José Tenreiro e Políbio Gomes dos Santos são os autores dos poemas seleccionados.
Luís Gomes acrescentou que a edição fac-similada do novo cancioneiro é composta por uma caixa com 10 livros e um CD, mas existe uma versão mais pequena com apenas um livro e um CD.
Prefaciado por Eduardo Lourenço - "Recuperável Nostalgia" -, o livro integra textos de Arquimedes da Silva Santos, Urbano Tavares Rodrigues, Fernando J. B. Martinho, José Jorge Letria e um pequeno poema de Tomás de Oliveira Marques”” (Fonte:DN )

Uma obra notável que hoje tive o privilégio de escutar alguns trechos. Declamação exímia de Maria Barroso e um acompanhamento muito inteligente por parte de Luísa Amaro.

O PS da Maia: ainda agora virou uma página e já há quem a queira rasgar

2010-04-29T23:38:00.001+01:00

Por mais actos eleitorais que se sucedam, por mais lideranças que mudem, há coisas que no PS da Maia, ao que parece, não mudam.
Como é do conhecimento público, ainda não passou um mês da eleição do novo Presidente da Comissão Política do PS – Dr. Helder Ribeiro – e já começou a guerrilha ao novo líder por parte de alguns socialistas eleitos para os órgãos municipais nas últimas eleições autárquicas.
Enquanto adversário do PS acho esta situação excelente, enquanto institucionalista acho-a lamentável.
Como é possível que um líder que é eleito por maioria absoluta dos militantes seja desconsiderado por uma minoria – minoria essa que conduziu o PS da Maia à sua maior hecatombe eleitoral de todos os tempos – que pelo simples facto de fazer parte de órgãos autárquicos julga que detém a propriedade política do partido?
Na minha opinião – que resulta fundamentalmente de uma observação atenta do fenómeno político – ou o novo do líder do PS da Maia assume, de forma inequívoca, a liderança política do seu próprio partido – e este assumir passa pela demonstração clara de quem efectivamente manda, e manda porque foi democraticamente mandatado para tal – ou corre o risco de ser ver anulado por uma meia dúzia de pessoas que graças a uma maior exposição mediática, que resulta do exercício de funções autárquicas, perversamente tentarão condicionar, desde já, o futuro do PS da Maia, tendo em conta as ainda longínquas eleições autárquicas.
Foi com espanto – ou nem tanto, já que me habituei a ver no PS da Maia um partido em que tudo funciona às avessas - que ainda esta noite, antes do início da Assembleia Municipal, escutei um deputado municipal do PS, a afirmar que quem tem que merecer a confiança política dos autarcas do PS é o novo líder e não o contrário. Bem sei que este comentário foi feito em tom de brincadeira...mas a brincar...a brincar....
O Dr. Hélder Ribeiro tem todas as condições para um exercício de poder claro e exigir a fidelidade de todos os autarcas do PS - essa legitimidade advém-lhe não só da sua recente e expressiva vitória mas também da perseguição absolutamente insana de que foi objecto nas últimas eleições autárquicas por causa da questão da lista candidata à Assembleia de Freguesia de Gueifães, onde valeu tudo para abafar de forma escandalosa aqueles que tinham a legitimidade democrática e a legitimidade jurídica.
Enfim....

Democracia e Autoridade

2010-04-28T12:11:00.000+01:00

O futuro do País e da nossa Democracia assenta numa coisa simples: Autoridade.

Autoridade não autoritarismo.

Autoridade é aquilo que confere respeitabilidade às instituições e aos seus agentes e assenta no conhecimento, na honestidade e na disciplina.

Instituições e agentes políticos sem autoridade são o cancro de qualquer comunidade. O poder - o deter e exercer – de per si não vale nada, mesmo que legitimado democraticamente.

O que confere dignidade e reconhecimento de utilidade social ao poder é a autoridade.

Uma autoridade que respeita a Lei, que evidencia competência e que dá exemplo.

Uma Democracia sem autoridade é mais corrosiva do que uma ditadura autoritária. Uma Democracia sem autoridade é enganadora. Uma ditadura não engana ninguém.

Políticos, alegadamente democráticos, corruptos, ignorantes e incompetentes são piores do que ditadores.

O nosso Povo tem direito à autoridade e esse deverá ser o seu combate principal: exigir uma Democracia sustentada pela autoridade.

Vida nova para o PS da Maia

2010-04-19T01:20:00.003+01:00

Pelo que se sabe Hélder Ribeiro foi eleito Presidente da CPC/PS/Maia com uma ampla maioria, o que corrobora o repúdio dos socialistas maiatos em relação ao desaire eleitoral que Mário Gouveia e Luís Rothes os conduziram, personalidades que foram o principal esteio da candidata derrotada, que apesar de merecer a minha simpatia pessoal foi incapaz de perceber o óbvio: ao aliar-se a quem transformou o PS num partido sem alma e sem rumo, estava a condenada a ser derrotada por todos aqueles que esperam e exigem mais desse partido.
O PS abre assim um novo capítulo na sua História no Concelho da Maia e que a bem da Democracia todos desejamos mais consistente, coerente e politicamente mais inteligente. Um PS que não se afunde em protagonismos, vaidades e rivalidades pessoais.
Sobretudo um PS que saiba assumir e assacar responsabilidades e que não enterre a cabeça na areia, assobiando o “no pasa nada”.
Enquanto adversário do PS desejo sinceramente que agora seja possível fazer política a “sério” com um PS motivado e capaz, no capítulo das ideias, de promover um debate interessante e que seja politicamente desafiante para todos aqueles que não são socialistas.
Ao novo Presidente do PS/Maia as minhas saudações democráticas.

Sobre a retribuição dos beneficiários do rendimento mínimo

2010-04-12T15:30:00.001+01:00

Já aqui defendi que os beneficiários do rendimento mínimo/rendimento social de inserção deveriam ser obrigados a contribuir para o benefício da comunidade através da prestação de trabalho, por isso fiquei satisfeito por perceber que Passos Coelho partilha da mesma visão.
No entanto, eu não advogo que o trabalho dos beneficiários do rendimento mínimo seja prestado a empresas privadas mas sim a organismos públicos ou instituições de solidariedade social. Não se pode correr o risco de transformar pessoas com carências económicas em escravos nem fomentar o negócio do “trabalhador à borla”.

Os dois candidatos...

2010-04-09T13:54:00.001+01:00

As presidenciais já mexem. E de que maneira.
Neste momento, certos, só há dois candidatos: Manuel Alegre que é o candidato do Bloco de Esquerda e de um certo – mas muito curto – PS, e Fernando Nobre que é o candidato dos outros Portugueses: dos portugueses que não querem que o seu Presidente da República seja fruto dos esquemas, maquinações e manipulações das máquinas partidárias, mas sim alguém, que em nome da cidadania e de Portugal, decidiu assumir o risco de se candidatar.
Há ainda a possibilidade de aparecer mais um candidato: Cavaco Silva. Mas Cavaco Silva é apenas o candidato apoiado pelo Governo e muito especialmente por José Sócrates. Não será mais do que isso, o que é bem pouco.

Ludwig van Beethoven

2010-03-30T14:49:00.001+01:00

Ludwig van Beethoven, compositor alemão, morreu em Viena no dia 26 de Março de 1827. Autor de inúmeras composições musicais foram, no entanto, as suas novas sinfonias que lhe deram projecção intemporal.

Beethoven é, indubitavelmente, um dos mais extraordinários testemunhos da genialidade humana.

Um apontamento AQUI

Alexandre Herculano

2010-03-29T17:17:00.003+01:00

1834 – “Qual é o Estado da Nossa Literatura?” (Repositório Literário, 1-2)
1835 – “Poesia. Imitação – Belo – Unidade” (Repositório Literário, 9-11)
1836 – A Voz do Profeta (1ª série)
1837 - A Voz do Profeta (2ª série)
Crónica de El-Rei Sebastião
1838 – A Harpa do Crente
O Fronteiro de África
1840 – Da Escola Politécnica e do Colégio dos Nobres
1842 – Cartas sobre a História de Portugal (Revista Universal Lisbonense)
Uma Sentença sobre Bens e Reguengos
1843 – O Bobo (n’O Panorama)
1844 – O Pároco de Aldeia
Eurico, o Presbítero
1845 – O Alcaide de Santarém
O Galego (Vida, Ditos e Feitos de Lázaro Tomé)
1846 – História de Portugal (1º vol.)
1847 – História de Portugal (2º vol.)
1848 – O Monge de Cister
1849 – História de Portugal (3º vol.)
1850 – Eu e o Clero e Solemnia Verba
Poesias
1851 – Lendas e Narrativas
A Ciência Arábico-académica
1853 – História de Portugal (4º vol.)
1854 – História da Origem e Estabelecimento da Inquisição em Portugal (1º vol.)
1855 - História da Origem e Estabelecimento da Inquisição em Portugal (2º vol.)
1857 – Do Estado dos Arquivos Eclesiásticos do Reino
A Reacção Ultramontana em Portugal
1858 – Do Estado das Classes Servas da Península
Ao Partido Liberal Português, a Associação Promotora da Educação do Sexo Feminino
1860 – Análise da Sentença Nada no Juízo da 1ª Instância da Vila de Santarém
As Heranças e os Institutos Pios
1866 – Estudos sobre o Casamento Civil
1873 – Opúsculos (tomos I e II)
1875 – Da Existência ou Não do Feudalismo em Portugal
1876 – Opúsculos (tomo III)
1878 – O Bobo (edição póstuma em volume). ~

Bastaria este rol de obras para sustentar a grandeza de Alexandre Herculano. Mas “Herculano” foi muito mais do que isso....

Sobre a visita do Papa

2010-03-24T10:54:00.000Z

Eu compreendo que o Papa é muitíssimo importante para a Igreja Católica e para todos os seus fiéis.

Eu sei que o Papa, além de chefe da Igreja Católica é, também, Chefe de Estado.

Eu compreendo que o Papa seja recebido pela Igreja Católica Portuguesa com festa e celebração.

Eu acho que o Estado Português deve receber o Chefe de Estado do Vaticano com “pompa e circunstância”, com toda a dignidade devida.

É-me absolutamente indiferente que a Igreja Católica Portuguesa e os seus fiéis gastem muitos euros com a visita do Papa.

Acho inconcebível que o Estado e as Autarquias gastem um cêntimo nas celebrações de carácter religioso que decorrerão durante a dita visita.

António Victorino d'Almeida

2010-03-22T11:50:00.001Z

António Victorino d’Almeida é dos grandes valores da cultura portuguesa contemporânea, não só enquanto divulgador incansável da Música, mas também enquanto Maestro, Pianista e – sobretudo – Compositor.

Muito provavelmente por ser um homem simples e afável e não possuir os intoleráveis tiques de “prima-dona” que afectam uma enorme maioria de "pseudo-intelectuais" da nossa praça não tem tido, na minha opinião, o justo reconhecimento público a começar pelo devido pelo próprio Estado, o que apesar de ser vulgar é uma pena.

Sobre a "Lei da Rolha"

2010-03-16T10:57:00.002Z

A famigerada norma estatutária aprovada no último congresso do PSD, já baptizada pela “Lei da Rolha” é grave em si mesma e pelas circunstâncias em que foi aprovada.

Em si mesma, porque é um atentado à liberdade de expressão, é discricionária e incompatível num partido que na sua denominação à expressão “social” acrescenta “democrata”.

As circunstâncias em que foi aprovada foram perfeitamente anedóticas, num ambiente descontrolado de votações sucessivas de “braço no ar”, com delegados a entrarem e a saírem da sala onde as mesmas se processavam, onde a explicação clara das propostas a serem votadas não existiu, enfim um “regabofe” mais parecido com uma RGA – Reunião Geral de Alunos – do que com um congresso de maior partido da oposição.

Por outro lado, é para mim, espantosa a reacção dos vários candidatos a líderes do PSD e revelam, na minha opinião, a pouca qualidade política dos ditos.

Quando abandonaram o congresso todos eles, sem excepção, se revelaram contra a dita proposta, mas nenhum foi capaz de pedir a palavra e subir ao “palanque”, antes da votação da dita, e manifestar, a tempo, o seu repúdio.

Por outro lado, estou convencido que o candidato que tivesse falado ao congresso a repudiar publicamente a “lei da rolha”, afirmando que com ele nenhum adversário político seria silenciado, teria, muito provavelmente, ganho a “corrida” em que estão envolvidos.

O que me parece é que no PSD, enquanto vigorar esta norma, o busto de Francisco Sá Carneiro deverá – em sua homenagem – estar ausente de qualquer reunião magna dos alegados “sociais-democratas”

Ao que parece há novidades no PS Maia

2010-03-12T11:11:00.002Z

Ficamos hoje a saber pela imprensa que já há pelo menos um candidato à Comissão Política do PS da Maia. Neste caso não se trata de um candidato mas sim de uma candidata, a ex-Deputada Paula Cristina Duarte, o que constitui uma agradável surpresa, não sendo, pelo menos, mais do mesmo, mesmo que esse mesmo esteja embrulhado num papel a fingir que é diferente.

Paula Cristina Duarte tem, na minha opinião, hipóteses de proceder à urgente renovação do seu próprio partido que foi arrastado para uma situação inimaginável há meia dúzia de anos. Tem é que afirmar, claramente, que não é uma candidata a prazo e que vem para delinear e liderar uma futura candidatura autárquica, ou seja não vem apenas para cumprir calendário e daqui a dois anos ser varrida por aqueles que agora tacticamente “invernam”. Tenho, pessoalmente, uma excelente impressão dela e acredito sinceramente que fará bem ao ambiente político maiato.

Aproveito esta oportunidade para dizer que foi absolutamente lamentável a atitude do PS em relação ao estatuto remuneratório do Conselho de Administração da Empresa Espaço Municipal, EEM, que inventou uma série de patranhas cuja mais gritante foi a de afirmar que a Câmara Municipal não tinha, previamente, aprovado o dito estatuto. Esta patranha ainda se tornou mais grave quando foi corroborada em sede de Assembleia Municipal pelo depoimento de um senhor Vereador do Partido Socialista – que esteve presente na reunião de Câmara em que o estatuto foi unanimemente aprovado.

O que vale é que esse mesmo senhor Vereador, na última reunião de Câmara – após a dita Assembleia Municipal – pediu desculpas ao Senhor Presidente da Câmara Municipal e aos Vereadores que compõem a Maioria pelo – conforme as suas próprias palavras – “momento infeliz que teve”. Desculpas que foram aceites, como é evidente, no plano das relações estritamente humanas - errare humanum est - mas que traduzem uma estranha forma de fazer política, revelando, no mínimo, uma enorme desatenção em relação ao que é discutido e aprovado em reuniões da Câmara Municipal.

Manual Europeu para Agentes Culturais

2010-03-11T19:55:00.001Z

AQUI

Chile…¿qué diablos falló? (Luis Sepúlveda)

2010-03-03T23:15:00.000Z

Supongo que ningún chileno quería ver nuevamente al ejército patrullando las calles de sus ciudades pues el recuerdo de los años negros de la dictadura está demasiado presente, pero ahí están, en las calles de la arrasada Concepción y otras ciudades, cumpliendo una misión de control y represión que, aunque nos pese, se hizo tan necesaria como imprescindible porque algo falló en Chile, algo más fuerte que el terremoto del 27 de febrero, algo más poderoso que las fuerzas de la naturaleza desatadas.
Supongo también que a esta hora, hora de la solidaridad, muchos pensarán que no es tiempo de detenerse en fijar responsabilidades y que esa hora llegará cuando todo se haya medianamente calmado, pero las televisiones chilenas no dejan de mostrar escenas dolorosas, y al verlas la única conclusión posible es que algo falló.
Falló por ejemplo el sentido de responsabilidad de algunas personas como la alcaldesa de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe , mujer de apellido y mentalidad bóer que, a escasas horas de la catástrofe y cuando recién se recibían las primeras noticias acerca de la magnitud de la catástrofe, en lugar de llamar a la tranquilidad, a conservarla calma en esas terribles horas, anunciaba que a Concepción no había llegado nada, ninguna ayuda, ningún bien, ningún bombero, ninguna vitualla, en lo que fue un claro llamado a la desesperación, al saqueo y al pillaje.
Algo falló, y al ver los edificios derribados, muchos de ellos de reciente construcción, los chilenos nos preguntamos si lo que falló se llama ausencia de control estatal de la calidad de las construcciones, y si los argumentos tantas veces esgrimidos por los empresarios de la construcción, esos mismos que el 11 de marzo se harán cargo del gobierno de Chile, en el sentido de que el control estatal lesiona la libertad de empresa y crea burocracia, no es también parte de todo lo que falló.
¿Qué falló para que alguna gente se lanzara al saqueo? Hasta hace algunos años teníamos el orgullo de ser un pueblo solidario y apegado a un estricto sentido de la legalidad, pero también es cierto que en nuestra historia reciente, a partir de 1973 y hasta hoy, una cultura de la impunidad se hizo más presente y fuerte que la cultura de la solidaridad y el respeto. Somos lo que vemos, somos lo que nos rodea e influye, somos lo que leemos, somos fruto de una sociedad de la cual creemos ser parte, sólo que en los peores momentos los pobres de los pobres, los que descendieron de la miseria económica a la miseria moral, demuestran que esa sociedad en la que creemos o bien no existe para ellos, o está tan dividida por el dinero que no hay acercamiento posible.
En todas las sociedades existe el lúmpen, ese residuo social derivado de la exclusión social, económica y cultural, y al ver las imágenes del los saqueos –por cierto magnificados por la televisión- los chilenos nos preguntamos si acaso el gran éxito del modelo económico neoliberal que rige los destinos de Chile con más fuerza que su misma Constitución Política diseñada por la dictadura y los empresarios, ha sido la lumpenización del Estado y de una parte considerable de nosotros mismos. En el éxito del modelo económico excluyente está la gran falla que ha costado tantas vidas.
Los chilenos repetimos que nuestro país es desde todo punto de vista asombroso, para bien y para mal. Y hoy nos asombramos de algunas cosas que fallamos: Los empresarios beneficiados por el modelo económico de la dictadura definieron a Chile como un jaguar, un felino grande , agresivo, dominante y dominador, pero ocurre que en este país de triunfadores, de una clase socia alta mayoritaria que disfruta del 85 % del PIB, el Estado carece de teléfonos satelitales que permitan enfrentar sin interrupciones cualquier emergencia. En este país de crecimiento económico alabado por todos los economistas neo liberales, la Marina de Guerra envía la recomendación de preparar a la población para un tsunami…¡por fax!, y ese fax llega ilegible a la instancia encargada de preparar al país para la emergencia porque el Estado lumpenizado carece de modernas formas de comunicación.
El terremoto y la serie de tsunamis que lo precedieron derribaron hospitales, y la escasa infraestructura sanitaria estatal de por sí insuficiente, una vez colapsada genera en nosotros la sensación del peor de los abandonos. Si antes del terremoto para entrar a un hospital había que dejar un cheque en blanco en la puerta, y no todos los chilenos tienen una cuenta bancaria que les permita acceder a la sanidad privatizada, competitiva y de grandes ganancias, ¿qué queda entonces cuando los hospitales no son más que un montón de ruinas?
Antes del 27 de febrero la mayoría de los chilenos estaban abandonados por el Estado, y el cataclismo los sorprendió en medio de ese atroz abandono.
¿Qué falla en Chile para que las víctimas sean mayoritariamente pobres? Los balnearios arrasados de nuestras costas eran lugares a los que acudían hombres y mujeres humildes, eran jóvenes humildes los que pasaban unos días en los campings, y la misma toponimia; Iloca, Duao, Talcahuano, es parte del mapa identitario de la humildad.
¿Qué falla en Chile para que los pobres decidan tomar por la fuerza lo que el Estado les niega, lo que el país triunfador les niega? ¿Qué falla en Chile para que el modesto integrante de una clase media sin futuro clame por mayor represión y anuncie que se arma para defenderse de los bárbaros?
¿Qué falla en Chile para que desde la prensa, de la televisión cuyos propietarios son los empresarios que gobernarán este país a partir del 11 de marzo, insistan en demonizar a los pobres presentándolos como turba incontrolable, difundiendo rumores de saqueos desmentidos por el gobierno? ¿Por qué la información respecto de los esfuerzos solidarios protagonizados por miles de chilenos organizados conforme a su vieja cultura de la ayuda mutua, simplemente no existan ni en las pantallas ni en la prensa escrita?
Algo falló, sí, muchas cosas fallaron, desde un sistema eficaz de alarmas que en un país como Chile es una urgente necesidad, hasta una educación basada en el imprescindible “Nosotros”, y no en el triste “yo” del individualismo inhumano que sostiene al modelo económico chileno.
No son esos cien o mil saqueadores los que perdieron el alma con sus acciones deleznables; los que realmente perdieron cara, alma y vergüenza, son ese miserable 5 % de la población chilena que disfruta del 85 % de la riqueza y permite que exista el lumpen, los desesperados, los que no tienen nada que perder pues ya lo perdieron todo y mucho antes del terremoto."

Luis Sepúlveda, 2010.III.o3 (via Facebook)

F Chopin nasceu ´há 200 anos

2010-03-01T19:11:00.001Z

Hoje comemora-se o 200º aniversário do nascimento de Chopin. Muita festa em França e na Polónia.....
Foi um excepcional compositor para piano e um dotadíssimo pianista.
Eis um dos “Nocturnos” interpretado pelo “grande” Pollini....AQUI

O neo-liberalismo às escancaras....

2010-02-24T21:01:00.002Z

O Grupo Editorial Leya, como é sabido, adquiriu muitas editoras. Ao que parece, e como resultado disso, ficou com um enorme stock de livros, alegadamente de difícil absorção pelo mercado.
A “solução” encontrada pelo citado Grupo Editorial foi a de “guilhotinar” todos esses livros, procedendo à sua destruição.
Se isto é verdade – se for mesmo assim – acho um escândalo e uma pouca vergonha inaudita. É chocante para mim a “ideia” de destruição de livros.
Quando era miúdo, nos idos dos fins de setenta e quatro, assisti a uma queima de livros “fascistas” no recreio da minha escola, auto de fé ordenada pela cegueira em curso. Os livros “queimados” foram o “Grihka, o rapaz da Tundra”, a “Anita qualquer coisa” e muitos outros parecidos (consegui salvar alguns e isso custou-me o epíteto de burguês incapaz de ser educado pela "Revolução, tinha eu nove anitos).
Passados estes anos todos sou confrontado com este verdadeiro fascismo de mercado: destruir livros porque não são vendidos.
Há tantas bibliotecas municipais e escolares pelo País...há tantas crianças e adultos, por cá e pelos PALOP, que não têm dinheiro para comprar livros e que tanta falta deles tem...
Os responsáveis por este crime – para mim é um crime – deverião ser punidos exemplarmente: os leitores portugueses deveriam deixar de adquirir livros editados por esse grupelho dito “editorial”!!!

A Nação Valente e Imortal...

2010-02-23T19:10:00.000Z

Reedito um texto que escrevi em 25 de Março de 2006

A Nação Valente e Imortal...

É evidente para todos que Portugal e nós os Portugueses sobrevivemos num quadro, que em termos clínicos, se pode classificar de depressão profunda.
Na verdade, a “Nação valente e imortal” acovardou-se e vai morrendo sem o saber, num envenenamento lento mas destruidor.
O Estado que temos – e o Estado é a expressão jurídica e administrativa da Nação – é fraco, impotente, incompetente e esbanjador, porque não pode, atendendo às circunstâncias históricas da Nação, ser diferente.
Este quadro clínico traduz um status quo que se arrasta, pelo menos, desdo o tempo do Senhor D. João II, que não alterou na Idade Moderna nem na contemporaneidade. Este status quo é uma estranha e resistentíssima virose que sobreviveu à queda da monarquia, à 1ª República, ao Estado Novo e ao advento da “Democracia”.
A única diferença, que é curiosamente aquela que nos acentua os sintomas depressivos, prende-se com a natureza dos tempos e ao desenvolviemnto científico e tecnológico, que nos faz ter uma noção muito clara de outras realidades bem diversas da nossa, proporcionando-nos assim uma dolorosa comparação “on line”.
Pode afirmar-se, e com muita razão, que comparativamente há muitos e muitos países que estão bem piores do que nós. É verdade tal facto, mas que pouco adianta ou conforta a “Nação valente e imortal”.
Quase podemos afirmar, olhando para implacabilidade da História e dos seus fluxos, que estranho, estranho é ainda subsistirmos. Claro que a nossa existência soberana é uma mentira, uma mentira que a língua portuguesa e a não existência de comunidades culturalmente distintas no seio do território nacional, ajudam a camuflar.
O nosso grau de dependência internacional, a pobreza dos nossos recursos naturais com vocação energética e dos nossos recursos humanos é tamanha que, na verdade, faz de nós um país de pacotilha, um exercício secular de pantomima.
De pacotilha e de ignorantes. A ignorância é hoje o mais sólidos dos paradigmas vigentes. O povo e as suas elites são, regra geral, ignorantes, ou seja os ignorantes governados são governados por ignorantes.
O sistema de ensino é povoado por ignorantes irresponsáveis, à prova de qualquer pseudo-reforma, que produzem, à escala industrial, toneladas e toneladas de novos ignorantes. A universidade mais honesta em Portugal seria aquela que denominasse “Universidade Ignorante” e que ministrasse apenas uma Licenciatura: Licenciatura em Ignorância.
A maior parte delas – das Universidades, Institutos Superiores, etc. -, apesar de proporcionarem uma formação, com alguma qualidade, do ponto de vista meramente técnico – e até científico -, do ponto de vista humanista – ou seja naquilo que é fundamental para a formação integral do Homem (Portugueses incluídos) – é absolutamente incapaz.
Pegando no exemplo bem simples do “livro”, temos hoje professores, médicos, advogados, jornalistas, engenheiros, psicólogos, arquitectos, políticos, etc., etc., que nunca leram, sequer, 10 obras em toda a sua vida.
Mas será que ler livros, sobretudos bons livros, é importante e que a ausência da sua leitura tem assim efeitos tão dramáticos? Claro que sim. Claro que tem.
A “Nação valente e imortal” precisa de se auto-pontapear nos seus avoengos fundilhos. Precisa, como é comum dizer-se, “ganhar juízo”.
A “Nação valente e imortal” tem que olhar para dentro de si mesmo e ver. Vendo as suas entranhas verá o que é, mesmo que se tente a ver apenas o que quer ver.
Ver que o deficit de cidadania é real e resulta da ausência assustadora de cidadãos eficientemente formados.
O nosso maior problema, muito mais danoso do que as questões relacionadas com a economia, é um problema eminentemente cultural.
Do ponto de vista cultural, somos, quotidianamente, confrontados com a percepção que não é claro o universo – em termos da dimensão, da profundidade, dos contornos e dos conteúdos, em que o nosso País gravita neste dealbar do século XXI, e não o sendo, dificulta, em muito, a objectivação do nosso futuro colectivo enquanto comunidade coesa, mas heterogénea, culturalmente emancipada e livre, facto particularmente grave, quando todos sabemos, mas que Jean Pierre Rioux lucidamente verbalizou, que são apenas os vínculos de carácter cultural, os únicos capazes de dar sentido a uma comunidade cada vez mais volátil, e constantemente confrontada com a perda de referências tradicionais, porque deixam de ser reconhecidas ou porque deixam de fazer sentido, e com a emergência, em catadupa, de novas referências, cuja síntese, por causa da extraordinária velocidade a que as mesmas surgem, é quase impossível.
Quando falamos de “Cultura”, não nos referimos apenas às matrizes ancestrais, influenciadas e condicionadas pelo passar dos tempos e pela vivência das experiências, que formam esta espécie de certezas quase empíricas, de anseios partilhados, de comportamentos semelhantes, que são a nossa argamassa identitária.
Falamos também de estratégias e de instrumentos que possibilitam, por um lado a fixação de coordenadas culturais que definem o onde estamos, o quem somos e o que podemos alcançar, e por outro nos tornam absolutamente abertos ao aproveitamento enriquecedor de todas as sinergias que advêm do pulsar do mundo.
No fundo, quando falamos de “Cultura”, não estamos, nem mais nem menos, a falar de outra coisa que não seja de “Cidadania”.
É a “Cultura” que dá sentido à cidadania, que a torna inteligível, que optimiza as suas potencialidades, e que a transforma no mais poderoso instrumento de usufruto de uma vida, individual e colectiva, de qualidade, porque assente no “Conhecimento”. Qualidade no exercício de direitos e deveres, qualidade na percepção da missão de cada um no seio da sua comunidade, e do papel dessa mesma comunidade na interacção com as outras comunidades.
Sendo um País deficitário em cidadania, Portugal é um país naturalmente pobre, porque desperdiça os seus principais recursos, é um país incapaz de viver integralmente a liberdade que ele próprio conquistou.
Este deficit de cidadania, não é mais do que a expressão inequívoca do deficit cultural, apesar de por todos os lados, em diversos domínios – e ainda bem – verificarmos a manifestação de acontecimentos ditos culturais, o que não deixa de ser, pelo menos aparentemente, quase um paradoxo, com a agravante de tal situação nos levar ao enorme equívoco de que a evidência e a expressão da criatividade é sinónimo de interiorização cultural colectiva, do ponto de vista vivêncial. Se assim fosse, acontecimentos como a Europália, Expo 98, Capital Europeia da Cultura, só para citar os de maior dimensão, determinariam uma realidade cultural completamente distinta daquela com que, infelizmente, nos deparamos.
Perante este facto, no mínimo estranho, que se traduz na simultaneidade existencial de uma criatividade profícua, irrequieta e incontestada e de um claro deficit cultural, a única conclusão a que podemos chegar é que os mecanismos de assimilação e síntese produtiva ou não existem ou estão a falhar.
Existem inúmeras causas para esse falhanço mas, na minha opinião, a principal delas reside na própria configuração do sistema de ensino.
A “Educação” em Portugal não está apta nem equacionada para encarar a “Cultura” como a mais importante alavanca para a formação integral dos indivíduos.
Tirando uma ou outra experiência, assentes, sobretudo, na constituição de algumas comissões inter-ministerais, o divórcio entre o Ministério da Educação e o Ministério da Cultura é uma realidade incontornável.
A música, o teatro, as artes plásticas, a literatura, a protecção patrimonial, ou seja todos os conteúdos e linguagens daquilo a que se pode chamar a universalidade humana, não podem estar excluídos da formação, seja qual for o patamar etário que encaremos, nem sequer perspectivados como qualquer coisa a incluir na vivência escolar, à laia de parente pobre, a latere, e normalmente equacionados na vertente meramente lúdica.
A este propósito atentemos nas centenas e centenas de projectos educativos, que proliferam pelos estabelecimentos de ensino do País, e verifiquemos quantos deles possuem real valor cultural intrínseco, que contribuam para o crescimento mental quer da comunidade escolar em causa quer da comunidade em que a mesma está inserida. Muito poucos. Demasiado poucos.
Somos um país de escassos recursos económicos, que tem a obrigação de os afectar com rigor e eficácia, definindo claramente prioridades.
Se todos sabemos o que verdadeiramente nos faz falta não são pontes nem estradas, nem em rigor “TGVs” ou estádios de futebol, mas sim “Cidadania” plena, e a cidadania é apenas uma questão cultural, então o nosso caminho está naturalmente definido e sem outra alternativa.
É necessário que deixemos de ser e persistirmos em ser a caricatura do Povo que deveríamos e podemos ser. É necessário, absolutamente necessário pensar - agir politicamente em conformidade -, de que basta o dinheiro despendido na construção de um só destes novos estádios que serviram para o Euro 2004, para equipar todas as bibliotecas escolares do País e dar formação adequada a todos os professores nelas envolvidas. Isto não é demagogia barata mas sim a realidade numérica, nua e crua, e tão querida aos nossos economistas.
É esta a reforma que o País precisa, sob pena de todas as outras que constantemente ouvimos falar, como a reforma do sistema tributário, como a reforma da justiça, como a reforma da administração pública, como a reforma do mapa político-administrativo do País, não fazerem qualquer sentido, porque nada de concreto se fez para a reforma das mentalidades, e nós continuaremos os mesmos e nós nos reproduziremos tal e qual.
Esta reforma das mentalidades, só se faz trazendo à política e aos seus agentes, um novo sonho de matriz renascentista, que integre na praxis quotidiana, desde a reflexão ao acto, uma visão universalista do homem, e que introduza mecanismos, em todas as esferas, sobretudo na esfera escolar, que estimulem a curiosidade na redescoberta das respostas aos porquês das coisas já sabidas e na descoberta de respostas aos novos porquês, trazidos pela natureza da própria contemporaneidade.
Para isso não precisamos de ter nada que já não tenhamos intrinsecamente, apenas precisamos de pegar no que temos e fazer diferente.
Temos que introduzir no nosso quotidiano a certeza que só a nós compete e que só a nós é possível resolvermos os nossos problemas.